首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

其他

旗下栏目:

日本垃圾分类真相!一场耗时费力低效的形象工程,或许没有你想象的那么美好!

来源:城乡垃圾处理 作者: 人气: 发布时间:2018-04-19 20:06:38

日本人细致的垃圾分类,常常被人们所津津乐道。网络上也大都不乏赞美的文章。确实,日本回收规则之严苛,搁全世界范围看也算是无能出其右者了!

但其实,日本人里早有人对践行已久的垃圾分类制度产生了质疑。反对声最响亮的是中部大学的武田邦彦教授,他老人家声称:垃圾分类只是政府发起的一场全民洗脑!

武田教授曾经有一位任职于名古屋垃圾回收公司的学生,亲眼目睹了垃圾站给仔细分类后的垃圾开出“回收证明”,转身却又将它们送进了焚烧炉的事实。有一天他对老教授说:“我们学习不是为了说谎。”武田教授触动很大,还特地写了一本书来呼吁人们重新审视垃圾分类、塑料瓶回收等日本人生活中习以为常的事情。

最近我们小团队针对日本垃圾分类进行了一次调研分析。这会儿就来和大家聊一聊,为什么有日本人要大声地对垃圾分类说NO呢?


垃圾分类制度导致回收成本提高


(1)对地方政府而言,过于详细的分类会额外增加物流成本。

 

垃圾都会定期由相应的卡车回收,由于每种卡车只收一类垃圾,这就不可避免的会提高垃圾车的“空载率”,从而拉低垃圾单车的回收效率,甚至需要增加更多的回收车数量以及更多人力成本。

例如,100吨垃圾,4辆车每月收5次就足够了,但由于分类繁多,结果5辆车才能收完这100吨垃圾,这多出的1辆车,以及车上的人员劳力便是增加的成本。简单说就是这个道理。

(2)对个人而言,日常垃圾分类时耗费居民大量时间及人力成本。

说到回收“成本”,不仅仅是回收过程中直接产生的费用,每个环节的所产生的隐性成本也是不可以忽略的。比如被变相增加的老百姓学习成本以及垃圾管理成本。

国民既然纳了税,政府提供便利的服务大可认为是理所应当,但偏偏在丢垃圾这事儿上,日本政府定的规矩可是怎么复杂怎么来。

《垃圾分类辞典》,类别应有尽有。生活中所能预想到的垃圾种类都被详尽准确的分为5大类,资源垃圾,可燃垃圾,不可燃垃圾,粗大垃圾,不可处理垃圾。铅笔刀竟然还分为“电动手动”和“便携式”两类。

规定每个家庭在丢饮料瓶时,需将瓶身标签和瓶盖分别取下,冲洗干净再分类丢弃。由于公共场所垃圾箱不用如此繁琐的处理,小编通常是瓶不入门。

电池和包装纸分开丢,没毛病。但看到右边包装壳的“纸”和“塑料”部分得分开扔,我整个人都不好了。

不少地区也有规定,纸质废品的钉书针必须取下。

另外,丢弃可燃等垃圾时,大部分地区必须使用指定垃圾袋,所以人们必须定期去超市购入。

垃圾袋价格:5升0.6元/个,10升1.2元/个,20升2.4元/个,30升3.6元/个,40升4.8元/个。

对于所丢的垃圾,大小长度都有严格的规定,例如下图(练马区),垃圾长宽高超过30cm的就必须按照“粗大垃圾”处理方式处理。

有人说,把小熊分尸了,硬塞进长宽高30公分的箱子不就OK了?

NO!规定上明确说了“原本就放不进的,就算分解了也必须当作粗大垃圾处理!”颤抖吧人类!(估计不少父母给熊孩子们买玩具都得带着尺子,尺寸别买超了)

丢这些粗大垃圾时,首先你得电话或网上预约,再购买粗大垃圾处理券,像贴邮票一样贴在垃圾上才能搬出去。

如果处理券金额少了,你下班后会发现垃圾依然安静的躺在你家门口(笑)。

别急,还没完。

在日本垃圾不是你想丢就能丢的。不同种类仅在特定日期才会有垃圾车来收哦。

举个栗子——

可燃垃圾  : 周三、周六收 

不可燃垃圾:每月第1和第3个周四早上8点前收

资源性垃圾:每月第2和第4个周四收

所以你得时刻提醒自己,老娘明天该丢什么了?

什么,早上忘了丢了?

恭喜你,暂且先收着吧,存上三天十天等待下一个轮回吧。

以上都是日本老百姓丢垃圾的日常。



垃圾再利用率低,细分失去实际意义

根据经济合作与发展组织(OECD)2013年的数据统计,日本垃圾的回收再利用率低于20%。也就是说,日本人拼了老命分类的垃圾,最后依旧是有80%要被拖去焚烧场火葬的。

小编曾经也与日本同事聊起过回收再使用率低下的问题。日本人洁癖对于清洁度要求非常高,像欧洲那样,例如把饮料瓶回收清洗再利用的事儿,搁日本是几乎不存在的。

人们不禁唏嘘,既然大部分垃圾终归是要烧掉,为何还要如此细分?我们只能呵呵一笑了。

排名第1的德国的回收率达到65%,瑞士-荷兰-瑞典等欧洲国家回收再利用率均超过50%。

综合以上一些观点论据,看来日本人反对政府现行的垃圾分类制度也是不无道理的。


标榜着建立循环型社会,创造更美好的环境的“垃圾分类”,俨然已经被日本人奉为国民常识。

但当我们从更高的维度来剖析这个“常识”时,会发现光鲜的表象下确实还有很多值得商榷改进的地方。

规则越细致,对于国民的要求就越高,但事实上垃圾分类出错率还是挺高。比如神奈川开成町,连续多年的调查结果,可燃垃圾中其他类垃圾的混入率始终徘徊在30%上下。

当然,政府作为规则制定者,可以说是愚蠢的居民分类不到位,但是否有思考过自己制定的规则出了问题?任何事情归根到底还得讲个过犹不及。与其分的太细做不好,不如分的粗些减轻老百姓的负担,提高垃圾集中分类产业的效率。

如此细致的分类工作全部转嫁到老百姓头上,本来就是不合理的。

不符合分类标准的垃圾,会被贴上大大的“违反规定”标签后放在你家大门口。鉴于日本的耻感文化,没有日本人愿意自己家门口放一袋被贴着“违反规定”的垃圾。政府也正是利用了这样的心理,非常顺利地将垃圾分类制度转推行至千家万户。

关于垃圾分类制度,不得不说日本是效仿了欧洲。

形式上虽然是做到了,甚至比欧洲分类更加细致,但要知道,人家欧洲分类是为了更好的回收再利用,而日本的回收再利用率却始终停留在极低的水平,既然如此,为何不从源头上减少过度包装等角度,重新制定自己的政策呢?何必苦了老百姓呢?

常常会有人说:“咱们哪天要是扔垃圾也能像日本人这般细致用心,那就不得了了!”

讲真不见得,垃圾分类的细致程度取决于每个国家的具体情况,扔出自己的特色才是最好的。


编辑:蓝枫


版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

上一篇:没有了

下一篇:Fluence革新性污水处理技术与解决方案MABR

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1