|
中国的生态系统的道德伦理建设 是一场迟早都必须要搭建的一场战役 这件事情的确是一场战役而且有可能还是一件需要几代人才能实现的事情 会牵涉到许多人的一些旧有意识 和旧有习惯 任何一种形式下社会的正常运转都需要有一套合理的规则保障 生态系统的修复和保护 就面临着一种新的规则的完善和确立 这立刻 就会牵涉到有些人的习惯 困难的难点还不是人的一些习惯改不了 而是那曾经高高在上的规则意识和规矩意识已没有了曾经的 与日月齐高等同的位置 规则和规矩 在一些时候成了会变化的活物成了“智慧”者的一种可投机的游戏 规矩和规则对一些人已经没有了约束力 变成了只对一部分人起作用对部分人有制约 这显然不公平
生态系统各物种间的关系以及它们各物种之间的位置关系 人们实际上还不清楚 也就谈不上理解 在生活和生产的习惯上人习惯了用则近无用则弃 这个不难理解 没有谁会愿意把用不着的东西始终当个宝 人在对待自然的态度上和利用上体现出来的 就是这种态度
现在生态保护的现状是 对显而易见的伤害生态自然的认识 仍然保守原始落后 ——知道痛恨污染 ——但不知道应该包括噪音的污染 明白人类的活动已经威胁到了大自然生态系统的正常循环 和野生动物生命的正常繁衍和安全存续 但不知道造成这种状况的原因实际就包括着人的一些行为意识和行为习惯 甚至还有偏执者认为这是中国缺乏了自然保护区缺少了保护地 实际上 保护区和保护地在中国已经有了好几千个了 那只是一个概念 和属性量化的名词下的属地 既然是个概念和属性量化的名词机构 这就不会不存在着在指导上和在概念理解上的差异 自然保护区和自然保护地的文字好写 可实际上做的却不大好 原因主要就是人在生态系统的理解上存在着不科学 单纯的 执着于只对某个种的保护的思路这本身就不对 不是说这样的一种形式的保护思路就绝对的成功不了 比如对大熊猫的保护基本上就成功了 但这种模式的代价 世界上又有几个国家可以做到？资金可以支持？ 好在大熊猫有着食性的特殊 和生理上的特殊性 可即便如此 想单独的保护某一个物种的思路仍然是不可取的 也不可能取得生态上成功 尤其是在自然生态位置学意义上的成功 追求脱离了自然属性环境的人工实验室或动物园式的成功不可取 在信息全球化的今天 人的眼界比过去看得更远了 可供借鉴参考的经验也比过去要增加了许多 参考这些经验 就可以使我们少走许多的弯路 尊重这些经验 就可以使我们减少在时间上观念上概念上的探索期 可以为抢在生态保护的窗口之前赢得一点时间 在对自然生态的修复和保护上 我们应该坦承 那是被迫的 原因就是出在以前的观念上和概念上有失误（实际是错误） 羞羞答答是不行的 羞羞答答只会助长人的遮羞心理意识 羞羞答答只会迟滞了人们在生态的修复上和保护上的观念上的转变时间 对生态造成致命影响和生态安全的因素 绝非只是工业制造和农业生产环节 还应包括来自人的对生态的概念上和观念上的错误认识错误理解 人的一些习惯 是影响生态自然安全的三大主要因素之一 编辑：Athena |
