|
人类对生态的影响是多方面的只不过这一点还不被目前的大多数人所察觉到 在人类已有的经验教训中 凡是被人类亲密接触的时间久了的野生动物们 它们的行为实际上大多都发生了改变 过去的偈语：“家花不如野花香”的意思就包括着一些隐喻 意思是说野生的大多会比”家养“的更好 长期”居住“在城市里的一些野生生物和它们远离城市的那些同类相比 也有类似性 典型的例子是”居住“在城市里的流浪狗们在通过十字路口时 会注意看”红绿灯“然后才决定是否可以通过 实际上那是它们通过自己对人类的行为习惯模式观察之后的一种总结 没有模仿人的这种规律模式行为去做的流浪狗和流浪猫等 不是被致残了就是压死不见了 ”居住“在城市里的麻雀和依然生活在野外的麻雀的行为习惯是不一样的 生活在近郊的麻雀和以上二种条件下的麻雀相比 就另有了其它的不同 这种现象只是它们对环境所做出的一种适应 不是本文的主题 本文的主题是人类对它们的”亲密“接触会影响到它们的生存 已有的现象证据就是人工条件下饲养的它们在功能上会发生退化或丧失 而中国的国情是人口密度大 人口密度大的常见问题 就是人对生活在自然中的它们的干扰 来自人的对它们的干扰有具象的也有非具象的 具象的干扰是人类自己可以通过视觉看得到的一些发生行为 如各种具体的对它们可以造成轻重不同的干扰影响和伤害现象就是 非具象的 是指人的以上那些行为模式会对其他人所造成的隐性的坏的示范引领性效应 来自人的对它们的隐形伤害要比公开的伤害它们的行为更可怕 与以上相关的例子 在以往的本图中 已经有过不少的一次次的列举
来自人的对它们公开的伤害或隐形的伤害性行为 无论这些行为是已经被人们意识到的 还是暂时还没有被意识到了的 都有着不可预测的十分可观的被模仿和被效仿的后来者 编辑：Athena |
