|
“我们需要新的框架公约，生物多样性公约是不够的”，世界自然基金会（WWF）中国总干事卢思骋疾呼各国于2020年北京举行的生物多样性公约缔约国大会中订出新的框架，让持续下降的生物多样性指数往上升，至少也要维持平盘。 WWF最新出炉的“地球生命力报告2018”显示，生物多样性在过去40年间下降60%。此报告日前发布期间，适逢卢思骋旅台从事生态保护议题交流，为此，本报特别专访他解说报告的重要性，以及WWF对诸多生态保护和能源议题权衡的看法。 卢思骋强调，“地球不能再等了”，未来的2020~2030年是关键，一旦错过后，生物的多样性可能难以挽回。
WWF中国总干事卢思骋于地球生命力报告发布后受访，说明WWF对生物多样性保育的倡议。摄影：陈文姿 生物多样性持续下降50年 WWF：下一个十年是关键 《生物多样性公约》1992年在里约签署，是生物多样性保育的重要里程碑。有感于保育目标的失败，2010年生物多样性公约第10届缔约国会议（CBD-COP10）拟定爱知目标，力求在2020年恢复生态系统。WWF倡议，希望2020年北京举办的第15次缔约国会议（CBD-COP15）中，全球能为未来十年制定出新的自然保护框架。 “地球不能再等，所有的指标都很糟糕，一个新的框架是必要的”，卢思骋以“地球生命力报告2018”研究指出，过去40多年间，全球鱼类、鸟类、哺乳动物、两栖动物和爬行动物的数量已经减少了60%，生物多样性也持续下降。从地球系统指标来看，1950年以来，二氧化碳、甲烷、地表温度、臭氧层、海洋捕捞、土地开发等都在增加。 “2020年到2030年是关键十年”，他表示，2020年全球必须制定未来十年的保护计划。如果错过这个时机，可能以后就没有挽救生物多样性曲线的机会。 他进一步说明，全球需要更多行动，也包括资金、法规、研究调查的投入，让生物多样性的曲线上升。如果不行，至少要减缓生物多样性消失。
1970年至2014年的全球生命力指数呈现快速下降。图片来源：地球生命力报告2018。 行动已经有成效但不足 整体环境仍恶化中 为促成2020年生物多样性大会（COP15）成功达成协议，WWF力促今年11月的生物多样性大会（COP14）开始讨论保护框架。 卢思骋解释，型式还有待讨论，可能是新的自然保护框架、新的承诺期、新的公约，亦或是更根本的改变。换句话说，COP14中“各国要亮出底牌”！ 卢思骋以WWF在中国的保育案例指出，保育行动确实能有效能扭转局面，但整体环境还是处于恶化状态。 他举例，大熊猫总群数量在1970~1980年间减少一半，现在已经从1000多只回升到1800只左右；东北虎种群数量也在缓步上升，甚至看到幼虎的出生；最新调研显示长江江豚的数量至少稳定下来，不再减少。然而熊猫的栖息地依旧面临开发的压力，可能会被高速公路切割而破碎化。 他表示，生物多样性公约虽然成功提高各界关注、促进政府努力，但行动仍远远不足。
生物多样性公约后、联合国持续订定相关计划，但仍无法阻止生物多样性指数的下降趋势。图片来源：地球生命力报告2018
2014年全球消费的生态足迹图。图片来源：地球生命力报告2018 对台建议：减缓气候变化为原则 发展再生能源 卢思骋表示，降低生态足迹是从根本上来扭转生物多样性下降的重要方法。食衣住行都会产生生态足迹，其中以能源、水、垃圾最重要。以台湾为例，减少对化石能源的依赖，加快可再生能源的主流化，是极端重要的。 对于再生能源与生态间的权衡抉择，他表示，气候变化造成的影响是不可逆的，以珊瑚为例，依据目前升温趋势，2050年左右珊瑚就会灭亡，依赖珊瑚而生存的鱼类与海洋生物都会连带受影响，这种冲击是非常大的。相较而下，湿地光电与风机的争议可藉由专家参与、管理、选址来降低冲击。淘汰火电，加快发展再生能源才是正确、唯一的路。 看着台湾“以核养绿”的论述不乏生态保护人士支持，他强调，从国际主流环保组织以及WWF全球一致的立场来看， 核电都不是解决气候变化的答案。 卢思骋提醒， 至今没有安全的方法处理核废料，福岛海域的核污染也还没解决，遑论其对海洋生态的影响。简言之，核能对生物多样性和民众生命安全的风险，远大于核电的贡献。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：Nicola） |
