首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

NGO

旗下栏目:

要绿色能源还是守护湿地?台湾中华鸟会在压力中寻求生态平衡

来源:环境资讯中心 作者:陈文姿 人气: 发布时间:2019-01-09 11:41:14

2018年10月中,正值台湾九合一选举与公投前的敏感时期,一张布袋盐滩地鸟况丰富,而怪手正准备开挖施作光电版的照片引起社会关注,今年1月4日,同地点的另一张施工照片也被医师王明巨张贴在脸书,以此抨击光电政策毁湿地。然而,在舆论一面倒指责盐田光电之际,各方努力谋求湿地生态与能源转型并存的努力轨迹,却少有人看到。

这块区域原本是荒废盐田,由于盐业没落,少了人为干扰,反而成了候鸟栖地。能源局从4314公顷国有盐田中,先排除国家级重要湿地、生态敏感区域、野鸟热区,并与农委会、鸟类保育团体、地方民众沟通后,拍板定案立下102公顷的“光电示范区”。

“基本上我们不想接受开发。”中华鸟会秘书长李益鑫一语道出鸟会立场。

从4314公顷降至2%,盐田光电仍难逃被批判的命运。湿地、荒地的价值不容打折,但再生能源的发展也是出于环境考量,夹缝间如何寻找机会,考验各方智慧。

39692857703_b58cc0df6c_c.jpg

布袋盐田“光电示范区”从从4314筛选到102公顷的历程。取自能源局简报。

不得已的选择:374公顷 到102公顷之战

4314公顷国有盐田,扣除环境敏感区后,原定在嘉义布袋规划374公顷,而最后减到102公顷,中间过程是一场鸟类保育与能源转型政策的拉锯和妥协。

“政府某程度有反应我们的要求。”李益鑫坦承。但他强调,鸟会“不是”认为这102公顷可以开发,而是以既有的资料,指出政府要承担的舆论风险“相对少”的区域。

以鸟会观点,374公顷都在国际鸟盟认可的“重要野鸟栖地”(IBA)范围内,早应被规划纳入国家重要湿地并受到国家保护才对。对于最后开发102公顷的结果,李益鑫无奈地说,这些都是国有地,也避开了国家重要湿地,民众没有法律规范可以阻挡。如果只是一味反对,最后可能落得全盘皆输。

34544564666_94f3116362_c.jpg

在布袋湿地飞舞的红嘴鸥,图为之后被排除的十区盐田。图片提供:邱彩绸。(传统的布袋盐场依管理需要,共分为十区。当地习惯以区来称呼不同盐田,但能源局划设时并非以区为单位。)

投标决选之战:业者承诺21年生态调查

从374公顷走到102公顷,这是一场观点各异的抉择。也有学者指出,盐田的鸟况比国家重要湿地内更丰富应该考虑换地。另外,水鸟跟着水位高低跑,水位发生变化也会影响水鸟栖息,不同水位也有不同物种的热区,排除所谓的“鸟类栖息热区”并不简单。最后纳入水路流向等考量,能源局选定了八区的80公顷,与九区南侧已经填过土的22公顷作为示范区。2017年进行招标,分别由速力(后更名韦能能源)、天泰能源得标。

这场招标作业是另一个战场。不仅止于比谁出的价格低,一个光电厂的经营至少20年,要选出长期有能力维护环境的公司,审查项目与评分标准、审议委员的选定都是关键。

“在这个嘉义案场的投标,政府有很大的进步。”李益鑫不忌讳的称许。反对盐田光电的李益鑫自己就是委员,另外加上两位生物、生科背景的委员把关。而标案设计上,更是生态维护与监控相关分数高达27%,无心维护环境的厂商在第二关就被刷下。

在这个战场上,最后得标的韦能与天泰均同意将得标区域空出30%的土地做为生态保育区,并且从营运前到20年营运期间,持续进行生态监测。天泰能源更加码将全部的九区243公顷的范围都纳入环境调查,将近得标面积的11倍。

45872428034_d449604021_b.jpg

韦能能源80公顷(上)与天泰能源22公顷(下)被选为修先推动盐田光电的区域。取自能源局简报。

46596502311_43fc8d2b9a_b.jpg

韦能能源80公顷(左)与天泰能源22公顷(右)均预留30%作为生态区。取自能源局简报。

坚强的生态调查团队  用数据记录盐田光电的真实面貌 

过去20年来,鸟会与生态志愿者、研究单位陆陆续续在布袋进行生态纪录与调查。却苦于人力、资源有限,没有一套长期性、系统性的调查信息。过去有不少厂商的生态调查被质疑是开发的白手套,但这次的生态调查显然不一样。

天泰能源在保育人士的推荐下,找来了各方信赖、且长期在第一线现场的研究团队,包括保护桃园藻礁倡议学者、东海大学生命科学教授林惠真、成大水工所副教授王筱雯、成大水科技中心副主任邱郁文等。韦能能源则请中华鸟会作为计划主持人,但在水域生物、水质、底泥重金属部分一样委由东海林惠真团队调查。李益鑫期许在一致的调查研究方法下,资料统合更见生态变化。

此外,投标审查过程中,厂商也同意了友善生态环境的具体作为,例如:不施做水泥铺面;韦能案场的东方环颈鸻复育到原有巢位数量;四周围篱深入地下一米,以防野狗进入吃掉鸟蛋或幼鸟等;不得填土垫高,以保留原滞洪功能;这些都是为了寻找不让光电牺牲生态。

“有人问我们为什么不去抗议?”李益鑫说,“双方须要有信任基础。如果一直站在敌对面,业者为什么接受我们的建议?”

妥协与交换 夹缝间寻找不牺牲的方法

光电板一定是负面的影响吗?有没有可能光电板成为鸟类休息的阴影区,或是带来新的物种?李益鑫表示,他不敢说绝对不会,但现在没有数据显示这会发生。他个人不喜欢死硬的反对开发,但是在开发的同时也要寻找对生物有利的资源。

如果日后发现对生态确实产生很大的影响,也会要求厂商拿出资源复育其他的栖地作为交换。李益鑫说,“某种程度,我们妥协了,但不会白白的牺牲。”

(本文字体已经过繁简转换,编辑:Nicola)

版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1