|
中国绿发会秘书长周晋峰指出：食药领域里面涉及到公共利益的问题非常多，有的非常大众，有的相对小众；内容很多，形式也很多，涉及面很广。仅靠监管部门的力量，毫无疑问是不够的。开展公益诉讼，现在只限于消费者协会，但是从过去几年食药领域的消费公益诉讼的数量来看，大家马上就知道这是远远不够的，是远远不能满足保障消费者利益的。 相比之下，环境公益诉讼效果就好得多。2015年的新《环保法》赋予了社会组织提起环境公益诉讼的权利，全国范围内社会组织提起的环境公益诉讼的案件量，并没有像当初部分专家担心的那样会“井喷式爆发”，也没有像消费者权益保护领域那样只有极为、极为个别的案件。可以说，环境公益诉讼制度，大大地推动了法制建设、公共环境意识，对企业监管部门，对整个工作都有极大的提高。
新华社发文：霸王条款、预付卡“陷阱”……屡屡发生的侵害消费者权益事件，使得消费者对公益诉讼寄予厚望。但从2014年3月15日新消法实施至今（2016年3月），消费公益诉讼却仅有一个胜例。消费公益诉讼为何如此沉重？图/新华社 所以，在食药领域里面适度开放公益诉讼，毫无疑问将极大的提高食药领域的监管、食药领域情况的改革、消费者利益的维护，企业品质的提升，推动高质量发展……这将对我们群众非常关心的食品药品安全问题起到根本性变革。所有相关利益方的参与，完善法治建设和法治环境，是解决问题的根本。就像我们在环境领域说的一样：人们的参与是解决问题的根本方案，在食药领域其实也是一样的。 消费公益诉讼不应该仅仅局限于消协组织，是时候该重新审视了。应加强消费类公益诉讼制度设计，扩大消费公益诉讼原告主体范围。期待2019年，在食品、药品等领域的重大安全问题上，能让社会组织参与进来，配合国家大政方针，为维护公共利益打开新的局面。 （编辑;Wendy） |
