|
台湾政府近年治理PM10，从整体的数据上虽见到改善，近二年全台均值从53微克、48微克降至44微克，不过台湾健康空气行动联盟提醒，从2018年的统计数据来看，全台均值仍落后日本近40年，人口密集的六都也是东京、大阪、京都的2到3倍，且南北差距也拉大，政府仍应更加速改善。 台空盟理事长叶光芃提醒，PM10不但是WHO公告的一级致癌物，更可能造成胎儿体重过轻、影响孩童脑部发育、甚至引发失智、心血管疾病等。
台湾健康空气行动联盟与立委刘建国、陈宜民、徐永明10日举办记者会，批PM10治理不力。 环团：云林以南是PM10重灾区 WHO建议PM10应为20微克以下，但全台2018年PM10均值为43.6微克。叶光芃批，与日本相比，日本在2016年已达到20微克以下，台湾的43.6微克几乎是日本1974年的水平，落后了近40年。 叶光芃批，目前不但全台均值落后日本近40年，且六都的PM10均值更是东京的2到3倍之高。而六都之中，又以台南、高雄两市，长年轮流居全台PM10的最差两名。 连两年不升反降的五个测站，为首的就是高雄林园与台南站，且南北差距在空污季将会更拉大，云林以南的均值有60微克以上，是双北的3倍。2018年的各县市均值，以嘉义县、台南市、高雄市、云林县最高，显示云林以南是PM10重灾区。
台湾健康空气行动联盟批，云林以南根本是PM10重灾区。 叶光芃说，由于PM10对孕妇、胎儿影响很大，因此如果新婚夫妻想要生子，还得注意受孕的时间地点，要在孕期北漂、东漂，才能确保母子健康。 整体有改善 环保署：台日数据不同 其实台北不输东京 立委刘建国表示，赖清德任内重视河川扬尘问题，2018年更曾经亲自走进浊水溪河床看过，并成立“扬尘改善治理平台”。从环保署、水利署的数据上来看，2017年与2018年PM10浓度，的确已有改善。以麦寮测站来看，在多项风速的浓度均值，与同期相比已有下降。例如每秒3.7公尺风速下降12.3％、5公尺下降15.9%、6公尺下降21.4％、7公尺下降30.7％。云林旭光国小测站更不曾再出现PM10破千的惊人数值了。 刘建国认为，各单位在PM10治理的KPI多有提早达成，显示只要有心做，的确能有成果，只是要做与不做的问题。不过，数据上虽有明显下降，但在人体感受上，也许还是有不舒适的感觉，因此也盼与民间团体一起检视，全台扬尘防治还有什么能再改善的。 “不要唱衰台湾，还有各界的努力。”环保署空保处高级环境技师张志伟则反击，由于计算方式不同，日本与台湾PM10成绩才有这样的差距，台湾若用日本方式计算可以打七折。
台湾健康行动联盟批台湾PM10远不如邻国日本，环署则反驳两者计算方式不同，台北空品其实不输东京。 张志伟解释说，由于日本资料SPM跟台湾美规的PM10不同，不能直接换算成PM10，大概等于PM7。因此，台湾若用日本方式计算，数据约可以打七折。若从WHO的信息看，在2018年的第13版显示，台北的PM2.5已经好过东京、大阪，台北PM10也领先东京、京都。 会后台空盟继续质疑环保署的说法。叶光芃说，就算日本SPM数据真的是PM7，台湾的数据要打七折，那2018年台北（不含阳明）PM10为35微克，打七折为24.5，依然高于东京2017年SPM的17微克。因此他不解环保署张志伟为何如此自信满满地说出“台北领先东京”这种话。 且日本东京1998年SPM的数据跟台北市及桃园差不多都是45微克左右，若SPM为PM7，难道1998年东京的PM10换算起来等于高达64.3微克？这岂不等于台北、桃园在1998年PM10就低了东京20微克？这有可信度吗？对此张志伟则表示，将发新闻稿再作回应。 叶光芃表示，即便不论日本的SPM到底是为PM10或PM7，东京从45微克17微克，是6成的改善，但台北却仅从45微克降至35微克，改善率只有22%，改善幅度并不如日本。 （编辑：Nicola） |
