最近,关于“粽叶是什么垃圾”的话题引发市民关注。来自管理部门的解释显示,尽管粽叶符合上海湿垃圾的定义,但因为目前不适合作为湿垃圾进行处置,所以是干垃圾。 这一结论经记者报道后,多数市民表示理解。也有一些市民提出了建议。比如:管理部门可以制定详细的垃圾分类名录,进一步明确那些容易混淆分类的垃圾如何分,并解释这样分类的原因。 也有市民提出,如果监管部门认定粽叶不是湿垃圾,那是否要重新定义湿垃圾?否则,按照“容易腐烂的生物质废弃物”这一定义,绝大多数市民会把粽叶当作湿垃圾。 更有人建议重新调整现有的垃圾分类标准,用更直白的分类名称,便于市民理解,比如,干垃圾叫“可焚烧垃圾”,湿垃圾叫“可堆肥垃圾”,这样就不会把湿的湿纸巾误认为是湿垃圾,因为湿纸巾堆不了肥。 分类名称能否更易理解? 通过近期对30位路人的街访,记者发现,受访者对上海生活垃圾的分类规则和知识仍不够熟悉。尤其容易混淆的是干垃圾和湿垃圾,至少有一半受访者是以“字面意思”即含水量多少来判断一种垃圾是干的还是湿的。 不少市民觉得上海现在“四分类”的分类名称有“诱导性”,尤其是干垃圾和湿垃圾,大多数人看到后的第一反应就是以干、湿来区分干垃圾和湿垃圾。 如果没有举例,仅凭干垃圾和湿垃圾的字面意思,很多人会把一次性尿布、大骨作为湿垃圾,把香菇干、调味料作为干垃圾 那是不是可以把分类名称改得更容易理解一些? “纵观国际先进经验,垃圾如何分类,基本取决于末端处置的工艺技术和能力,而非垃圾自身的特性是什么。”同济大学循环经济研究所所长杜欢政坦言,生活垃圾分哪几种,主要看的是这样分类之后有没有出路,比如在日本,可以烧的就叫可燃垃圾(厨余垃圾主要也用于焚烧),不可以烧的就叫不可燃垃圾,可回收物的种类视末端有无处置能力还会进一步细分,比如PET塑料瓶、金属罐头、纸和布等。 上海绿化市容部门的内部人士也表示,尽管近20年上海生活垃圾的分类经历了至少5个版本,但每一套分类标准遵循的原则基本相同,即严格跟着末端处置方式的变化而变化。比如,上世纪末,上海刚开始探索城市生活垃圾分类时,末端处置方式以填埋为主,所以最初是以垃圾能否容易降解、是否会对填埋处及周边环境造成不可逆的污染为主要原则进行分类。 目前,上海明确的“四分类”标准,是从上海世博会之后开始实施的,是上海借鉴台北案例,结合自身实际,从2011年开始在居住区推进以“干湿分类”为基础的“2+X”模式的基础上演变而成。虽然从字面意思上很难看出和末端处置方式的对应关系,但实际内涵是和末端处置方式紧密结合的:干垃圾主要焚烧、湿垃圾主要堆肥。 崇明固体废弃物处置综合利用中心 不过该人士坦言,这套分类标准从名称上的确会产生歧义,主要是因为“干垃圾”和“湿垃圾”,但该标准已经在《上海市生活垃圾管理条例》中得到明确,且从上海世博会沿用至今,短期内调整比较困难,只能通过各种宣传引导措施,让市民了解湿垃圾和干垃圾的“别名”――易腐(堆肥)垃圾和其他(焚烧)垃圾,减少原本字面意思对正确分类投放的“干扰”。 源头分类不正确,将导致大量干垃圾混入湿垃圾,一起作为湿垃圾处置,十分影响终端产品的质量和使用性
|