|
发展模式
国内外模式有很多种，每个国家都不尽相同。比如说美国?较多的是把餐厨垃圾进入下水道，和污水合并处理。再?如说英国它是和?物垃圾来合并处理。 就我们国家?言，也有很多种分法。从建设的角度来看，分为 3 种模式，第 1 种模式是餐厨厨余进行单独建设的模式。第 2 种是餐厨厨余合并建设的模式。第 3 种是餐厨厨余和其他废弃物一起来建设的产业园模式，是一种未来的趋势。我国现在是正处于第 1 种模式全面向第 2 种模式转变，并且逐步在发展第 3 种产业园模式的阶段。 然后是这 3 种模式的优缺点。单独建设模式，它的优点也比较明显，就是实施起来?较容易，不会受其他因素的影响。合并建设和产业园模式这两种模式。就投资占地和工期?言，和单独建设模式相比，它都会有很大的效率提升。它的投资降低幅度基本上在 20% 到 30%。占地带来的优势尤为明显。我们都知道邻避效应，如果不合并的话，那就要建两个厂，每?个厂的建设征地都很麻烦。合并之后，不但占地?积小，而且还减少了了很多的不必要的麻烦，以后的管理也更加的方便。 主流工艺
不同国家餐厨厨余的处理工艺是不同的。可以分为三个阶段，初级阶段：主要的工艺有填埋焚烧、堆肥以及作为饲料。中级阶段：主要是厌氧做沼气做肥， 还有好氧做肥以及?物养殖做蛋白。是现在所用的技术。高级阶段：它将与智慧城市融为?体，和其他的废弃物并入到?个?艺中去，进行综合利?和治理。是未来的阶段。 就我们国家?言，厌氧工艺占比在 80% 左右，好氧制肥在 15% 左右，生物养殖在 5% 左右。主流厌氧工艺的流程分为 3 大单元。?先是预处理单元，其次是核心的厌氧单元，最后是沼气的净化单元。好氧和?物养殖这两个工艺，它们的主流工艺流程基本是相似的。都是先进行预处理，把固体物杂质分离出来。然后就是好氧或者生物养殖环节。 这三种?艺它各有利弊，要根据项?的情况，因地制宜。为什么厌氧工艺选择的最多？因为它的优势比较明显。一个最突出的优势就是它的工艺已经相当成熟了。而且它的适应面很广，有高温中温，有干式湿式。对其他的自然条件的要求，?如说外界温度，没有生物养殖那么苛刻。它的产品去向，比如说它一个主要产品是?物燃气，可以直接发电并入电网。也可以自己用热，所以它受市场的影响就没那么严重。对于好氧工艺?言，它的主要问题是好氧做肥的能耗。尤其是快速耗氧?艺， 能耗相当大，对应的成本也就比较高。对于生物养殖而言，是市场上对餐厨废弃物?产的肥料接受程度不?。它需要一个过程，需要一定的时间。 总的来说
从餐厨厨余垃圾的角度来说，它的一般流程是这样的。 被分好类投入到湿垃圾桶里以后，由专门的车辆收集起来运到垃圾处理厂。在处理厂里面经历了预处理、厌氧发酵、沼气净化等环节以后变成清洁能源供大家使用。 垃圾分类推广效果好的话，就能大大提高湿垃圾的转化率，也能减少里面预处理环节的麻烦。 （编辑：Nicola） |
