首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

固废处理

旗下栏目: 固废处理 危废处理

诸大建:中国垃圾处理可参照日本,绝不能照搬!

来源:乐分圈 作者: 人气: 发布时间:2019-09-04 18:19:21

日本垃圾分类_百度图片搜索_1.jpg

世界上城市生活垃圾处理模式,因地制宜有三种。纽约等北美、澳大利亚城市以填埋为主,因为历史原因中国香港也是填埋为主,现在日渐麻烦。东京等亚洲多地少城市以焚烧为主,焚烧比重超过70%。德国、荷兰等西欧、北欧城市以回收利用为主,不是老百姓细分投放,而是处理前二次分拣。

中国垃圾处理要参照日本,而不是欧洲、美国,这符合国情。但是有三点中国不能简单搬用:

一是对资源垃圾不必分得太细,可回收物的分类取决于后端处理能力,有什么样处理能力就有什么样前端分类;

二是可回收物分完要当地化处理,不能空间转移;

三是中国厨余垃圾量很大不能一烧了之。

其实媒体报道日本垃圾分类细到十几种是误导。

以东京为例,日本的垃圾分类一级层次是五个,即可燃垃圾、不可燃垃圾、资源垃圾、大件垃圾、有害垃圾。所谓细分,是在资源垃圾下的第二层次分类。媒体把一级层面和二级层面混在一起,说分得如何如何细。其实,中国不需要效法如何细分。

垃圾分类细不细可以由两种方式,日本模式是人工尽可能细,后面技术分拣不强调;欧洲的做法是人工分拣可以粗,后面用技术加强二次分拣。

中国作为亚洲人口高密度模式,总体上应该向日本学习,但是不能机械照搬。国内搞垃圾分类,可以采取人工粗分类,技术细分拣的模式,逐步修改推进。

日本垃圾处理的优点是焚烧而不是回收利用,其实它们的回收利用最多只有20%,花的功夫却是80%,效率是低的。

日本的生活垃圾其实是有回收无利用。回收是回收了,这是计算回收率的依据,但是过去很长时间回收来的资源垃圾50%以上出口到了中国,是仅次于美国的第二大垃圾出口国。

2018年中国带头禁止洋垃圾,再也不当世界的垃圾桶;越南、印度等东南亚垃圾进口国随之跟进,使得日本、美国等垃圾出口大国乱了阵脚,收来的垃圾不是焚烧就是填埋。

日本建设循环型社会,看起来是名义上的高回收,实际上的高转移。中国搞垃圾回收利用,也不能陷入只回收没利用的陷阱。

日本垃圾分类主要分为可燃垃圾与不可燃垃圾,是与后端的焚烧为主相对应。中国垃圾分类主要分为干与湿,后端对应生化处理与焚烧处理。焚烧为主是中国应该借鉴日本的地方,把厨余垃圾单独分出来是中国不同于日本的地方,这反映了中国垃圾的特色,搞得好是创新,搞得不好是弯路。

有人说中国垃圾分类应该向日本学习分成可燃与不可燃,我倒觉得国内把厨余垃圾单独分出来有中国国情。

其实,日本也在思考把厨余垃圾分出来的必要性和经济性。中国厨余垃圾比重高达50-60%,分出来可以大幅度提高填埋和焚烧的无害化水平。问题是厨余垃圾处理后的出路是什么。

厨余垃圾分出来搞得好是创新,搞得不好才是麻烦。但是我相信上海等城市会摸着石子过河搞出道道来。一方面,湿垃圾不要搞得规模太大,导致后端产品没地方可用,分出少而纯的湿垃圾是上策;另方面,湿垃圾处理的净成本如果大大超过焚烧,就会失去意义,老百姓会认为焚烧才是合适的。

垃圾革命一般有两个阶段两个目标,第一阶段是通过垃圾分类提高资源垃圾的回收利用,降低末端的焚烧和填埋量;第二阶段是通过循环经济提高整个供应链的物质循环率,降低人均垃圾产生率。

中国垃圾革命的目标是既减少末端处理量,又减少源头的产生量,现在大规模搞末端设施建设要防范未来的功能转化。

(编辑:小虫)

版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1