|
根据十三五规划，到2020年我国生活垃圾焚烧处理能力需达到59.1万吨/日，预计行业规模将达到374亿元，年复合增速高达20%，可以说垃圾焚烧发电目前正处于快速发展的黄金阶段。 根据券商研报及上市公司公布的信息，我们对7家垃圾焚烧发电上市公司进行比较。 这7家上市公司各有所长，盈利方面，粤丰环保吨上网费用最高，上海环境则是吨处理费用第一，在未来成长力方面，中国天楹在建项目占比最高，但项目质量上，上海环境及伟明环保也是不错的，环保项目运营需要有大规模的现金流支撑，这方面瀚蓝环境做得是最好的，其次是上海环境和绿色动力。 粤丰盈利突出，伟明成本最低 按市占率排序，A股具备规模的垃圾焚烧个股有6只，分别是上海环境、瀚蓝环境、中国天楹、旺能环境、伟明环保、绿色动力。另外，考虑到港股的粤丰环保披露数据较全，这里主要以这7只标的来做对比。 由于垃圾焚烧具有一定的区域性，各地的收费标准又不同，可能同样的营收规模，背后投入的资金规模都大不相同，而且，垃圾焚烧既属于重资产的公共事业，又是资本消耗型行业，一有新项目需要投建，对资金的需求也颇大，但一旦建成又会形成持续稳定高的现金流。 因此，结合一些思路，我们将运营指标列为以下几个： 反映盈利能力：单吨垃圾处理费用和上网电量； 反映成本端：项目单吨投资额； 反映未来成长动能：新订单总产能； 反映变现能力：已投运产能规模、应收账款/垃圾处理量。 从项目的盈利能力看，上海环境单吨垃圾处理费最高，但吨上网电量最高的企业则是粤丰环保。垃圾焚烧企业的盈利主要来自垃圾处理费和发电上网费。
▲ 数据来源：光大证券 成本方面，单吨投资额最高的旺能环境，伟明环保最低。由于粤丰环保没有公布单吨投资额，成本方面暂不纳入对比范围。 平安证券数据显示，单吨投资额最高的旺能环境，57万元/吨，最低的是伟明环保，只有40万元/吨，主要原因是伟明环保将前期工程建设外包出去，留下运营环节，这一块从伟明全行业最高的毛利率也可以看出来。 上海环境的单吨投资额达到56.01万元/吨，仅次于旺能环境，显示出较高的成本压力。不过高成本的项目基本上已经投运，在建和筹建项目的单吨成本在50万元/吨附近，实际上未来成本压力反而会下来。而在建和筹建项目中，最低的反而是绿色动力。绿色动力、中国天楹及瀚蓝环境的单吨投资额都差不多，在42-43万元左右。 天楹在建占比高，瀚蓝造血能力强 对比7家公司的项目储备，中国天楹的在建和筹建规模占比最高，其次是绿色动力，占当前投运规模的比例分别高达230%和170%左右，上海环境大概在100%的位置，与旺能环境、伟明环境和瀚蓝环境基本相当。 不过，上海环境的项目质量方面是最好的。公司的项目位居一二线的居多，虽然初期投资额高，但建成后垃圾处理费收取也高，伟明环保的主阵地虽然在二三线城市，但其60%以上的毛利率令其他企业望尘莫及。 另外，瀚蓝环境主要储备项目也集中在二线以下城市，绿色动力属于北京国资委，新增项目遍布全国，项目多达40多个，所以一线占比其实被拉低了。中国天楹有一部分项目在一线，不过占比不到10%，旺能环境的项目则全部在二线以下城市。 现金流方面，投运规模越大，回款规模也越大。上海环境的垃圾焚烧投运规模在7家可比上市公司中是最高的，达到1.68万吨/日。同样属于国资委的瀚蓝环境和绿色动力则分别只有1.43和1.05，民营企业加杠杆扩张较强，但目前投运规模大不如国企，比如伟明环保和旺能环境，只有1.05和1.2，这可能与这个行业公共事业属性有关。 瀚蓝环境的经营活动现金流最好，过去三年都是10亿级别，主要是旗下还有燃气和水处理业务，其中燃气的营收占比与垃圾焚烧基本持平。 上海环境仅次于瀚蓝环境，伟明环保、旺能环境和中国天楹分列第三到第五位，绿色动力排名垫底，17和18年还连续两年为负值，可能与公司的在建项目数量过多有关。 从应收账款角度看，随着投运规模扩大，各家公司应收账款规模也逐步增加，2018年7家公司的应收账款规模与处理垃圾量比例数值整体都在提升，其中上海环境最高，达到148元/吨，显示出较大的回款压力，不过还好下游欠款主要是政府的各级事业单位以及可再生能源基金，应收账款坏账率较低，无非是欠多久的问题。 当然对新项目的开工肯定有一定影响，2018年整整一年，新投运的项目也就两个，现金流这一点上，上海环境通过发行21亿元的可转债，短期可解决。粤丰环保和绿色动力的回款能力较好，只有54元/吨和47元/吨。 ▲ 数据来源：各公司年报、光大证券 《2019中国城镇生活垃圾焚烧发电产业发展报告》指出“从现阶段垃圾处理全产业链扩张的业绩看，末端的垃圾焚烧企业有旺能环保、上海环境等多家企业，未来3年，将会有更多垃圾焚烧发电企业进入收储运前端市场。” 此外，报告提出2018年1-11月有11家环保上市民企发布了国资意向入股或已入股公告，其中有7家涉及实际控制权变更。随着行业竞争日趋激烈以及可再生能源电价补贴不能及时发放，对企业的资金实力和融资能力提出了更高的要求，国有企业凭借特有的融资优势将占有更有利的市场地位。 （编辑：小虫） |
