|
请读者先做两道简单的判断题。 1. 湿纸巾是湿垃圾。 2. 干果核是干垃圾。 如果第一题你的回答是“对”的话，那么很不幸，你错了。 如果第二题你的回答是“对”的话，那么恭喜你，你和我一样都是0分。 今年7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》（以下简称“条例”）正式生效，严格且复杂的垃圾分类让许多上海市民一时难以适应。据了解，该条例将生活垃圾分为干垃圾、湿垃圾、有害垃圾和可回收垃圾四类。其中，引来民众抱怨声最多的便是“干垃圾”与“湿垃圾”的分类。
位于上海江阴路街道的生活垃圾分类箱 1. “干湿”垃圾分类具有误导性 首先，笔者认为，目前上海的“干湿”垃圾分类具有一定的误导性，从字面上理解，这两个名称很容易让人望文生义，普通民众会认为水分多的垃圾是“湿垃圾”，水分少的是“干垃圾”。但实际上，干湿垃圾的分类并不仅仅以含水量的多少来进行区分。例如上面所提到的湿纸巾和干果核，前者是干垃圾，后者则是湿垃圾。 网络上有不少网友都在抨击这两个名称。例如微博网友@蒋亦凡就认为，干、湿垃圾的分类是误导性的错误分类，湿垃圾的字面意义容易误导市民；宽带山网友@oioio则建议将干、湿垃圾替换为：食品垃圾、包装垃圾、电子垃圾、易碎危险品四类。
记者采访了一位民众关于纸巾该如何分类 2.“干湿”定义不够充分，容易混淆 什么是湿垃圾？什么又是干垃圾？ 在条例上有说明： 湿垃圾，即易腐垃圾，是指食材废料、剩菜剩饭、过期食品、瓜皮果核、花卉绿植、中药药渣等易腐的生物质生活废弃物； 干垃圾，即其它垃圾，是指除可回收物、有害垃圾、湿垃圾以外的其它生活废弃物。 按照官方的说法，湿垃圾是易腐垃圾，干垃圾是除可回收垃圾、有害垃圾和湿垃圾以外的垃圾。而且，“干垃圾”这个名称是相对“湿垃圾”来说的，并没有太多的实际意义。 那么问题来了：那坚果、蜂蜜、绿豆之类不容易腐烂的食材废料为什么属于湿垃圾？而作为“其他垃圾”而存在的干垃圾为什么不包括宠物的粪便？ 即使是同类的废弃物，按照垃圾分类的原则，也必须要分成两种不同的垃圾。例如：同样是叶子，菜叶算湿垃圾，而粽子叶却是干垃圾；同样是骨头，鱼骨算湿垃圾，而猪骨却是干垃圾。诸如此类的问题，让人逻辑混乱，摸不着头脑。 笔者认为，实行垃圾分类处理，首先要注意的是降低市民的认知与操作成本。过于难辨的分类或者过于繁琐的操作，结果很可能会适得其反。因此，笔者认为将湿垃圾和干垃圾的名称改为“生物垃圾”和“其他垃圾”，能消除“望文生义”带来的不便，并且使用该名称更容易对垃圾分类进行科普。 其中，“生物垃圾”指的是生物体所产生的（包括生物体本身）、能够被降解的垃圾（生物体产生的有害垃圾除外）；“其它垃圾”指的是除生物垃圾、可回收垃圾和有害垃圾之外的废弃物。这样，干果核就不会被错认为“干垃圾”，菜叶、粽子叶、骨头、蜂蜜，甚至宠物的粪便等都可以清楚地归为生物垃圾（骨头、粪便等都是堆肥的材料）。而湿纸巾也自然而然地被归为其他垃圾。
自从条例生效，不少难以适应的市民开始在网上吐槽抱怨。 在民众开始为垃圾分类伤脑筋时，我们的邻居日本已经在垃圾分类的道路上先走了几十年，俗话说“它山之石可以攻玉”，日本的垃圾分类工作是否有我们值得借鉴的经验呢？ 3.日本的垃圾分类经验 在日本，每个地区的垃圾分类都有所不同，但大致可以分为五类：可燃垃圾、不可燃垃圾、资源垃圾、有害垃圾和粗大垃圾。
日本的垃圾分类箱 资源垃圾相当于我们的“可回收垃圾”；粗大垃圾也很好理解，就是比较大件的，例如衣柜、桌子、床之类的。 其他的就简单地分为“可燃”和“不可燃”垃圾。可以这么说，在日本，你只要纠结手中的垃圾究竟可不可以烧就行了（一些燃烧后会产生有害气体的废弃物属于不可燃垃圾，例如塑料袋。当然，随着焚化工艺的改进，这种限制会越来越少）。例如上面所说的湿纸巾、蜂蜜、干果核、叶子、骨头之类的可以一股脑归为“可燃垃圾”。 这种分法可谓简单粗暴而又行之有效。 可是，请不要忘了，日本最初的垃圾分类，也就只有简单的两类，之后才逐步细分与完善起来的。从1960年的“3R行动”（ Refuce 源头减量、Reuse物尽其用、Recycle回收利用）到1970年立法、1980年实施，直至如今，日本用了59年才有了今天的成就。而我国，虽然垃圾分类讲了十几年，但是真正贯彻实施起来也就刚刚开始。 总之一句话，万里长征才刚刚起步，未来可期。 （编辑：Nicola） |
