|
近日，校方组织参观考察浙江新农村建设，出于专业的兴趣，对安吉的两个考察点颇感兴趣，这两个地方分别是安吉的“碧门村”和鼎鼎大名的“余村村”。两个村都是美丽乡村建设的示范村，各有特色，结合笔者对各地绿色发展的长期观察和跟踪，深感绿色发展至今，有必要回到起点，看看什么才是绿色发展的起源，只有紧紧围绕这个源头，不忘“初心”，绿色发展才能在中长期获得更加强劲的动力。
从安吉的两个例子来看，最初为何走上美丽乡村建设的道路，都与当时乡村建设所面临的生态环境困境有关。 以碧门村为例，这是一个典型的“工业村”，当地的主要乡村产业是“竹制品”，通过加工毛竹，为全世界的千家万户源源不断地生产各种竹制品，碧门村的村民也在这个过程中快速致富，不过，在这个致富过程中，产生了各种环境问题，一是生产本身有各种污染排放，二是家庭作坊式的加工生产也加剧了生态环境矛盾，使得生产发展本身变得不可持续，为此，碧门村的绿色发展由此提上议事日程，并在2007年左右开始建设成为第一批的美丽乡村示范村，从而渐渐地成为安吉绿色发展的一个名片，那就是“工业村”的绿色发展之路。 从碧门村绿色发展的经历来看，绿色发展的初心在哪里呢？其实就是在生产与环境出现矛盾之后，为了优化生产结构，赢得更好的产业竞争力，也就是为了经济的进一步发展，而不得不走上绿色发展的道路。
再来看余村的例子，这个村子现在非常有名，已经成为官方“两山论”思想的起源地，是什么因素触发余村走上绿色发展道路的呢？这个村的情况与碧门村有所不同，早期的产业是采石业，生产石头。这个产业不仅对生态环境造成的破坏大，污染重，而且还有安全隐患，早在2004年左右，当地这个产业就已经走到了尽头，无法持续下去，在被迫关停了采石矿后，当地一半左右村民没有了收入来源，那怎么办呢？是发展新的工业，还是彻底告别工业生产，走向绿色发展道路呢？当地的选择正是后者，决定以生态环境的保护来赢得新的发展生机。应当说，在当时仍然唯GDP论英雄的条件下，能够将生态环境作为新的发展动力，这一决策是有勇气和远见的，也正是在这一当口，时任浙江省委书记习近平在安吉余村调研时提出了“绿水青山也是金山银山”的著名论断。现在想起来，能够推动余村走上绿色发展道路的，其实正是在传统发展模式无以为继之后形成的深刻反思，不能继续用另一种不可持续的发展方式来替代之前的发展方式，而是必须重新审视和深度挖掘生态环境资源，走生态农业、生态林业、生态旅游以及生态工业等新的发展道路。
看完安吉的两个例子，我们再来看看浙江另一个地方，衢州的例子。2017年6月衢州被选为国家级绿色金融国家改革创新区，其实衢州早在10多年前就开始绿色发展方面的探索，是绿色发展的一个重要典范。但衢州的绿色发展之路与安吉有所不同，主要的原因在于，衢州所处位置是浙江的“生态门户”。最主要的表现在于，它是浙江杭州等地的上游水源地，是浙江最南面的生态屏障，因此一直以来，衢州就很重视生态环境保护，执行“生态优先”的发展战略。而与此同时，衢州也在寻求自身社会经济的发展，与水源地保护、生态屏障形成鲜明对比的是，改革开放以来，衢州当地逐步形成了较好的化工产业基础，集聚了一批化工人才队伍，同时，当地农村在养殖业方面也颇具规模。这样一来，衢州的生态环境保护和经济发展就碰到了新的矛盾，那就是如何做到两者之间的平衡。 为此，衢州开展了积极探索，自2014年成为浙江唯一的一个省级绿色金融改革试点开始，衢州尝试用经济金融手段来平衡环境与经济之间的关系。后来证明，这一探索是非常有价值的。时至今日，衢州通过绿色保险、绿色信贷等绿色金融手段较好地规避了工业、养殖业生产对生态环境造成的冲击和风险，实现了绿色发展的初衷，即把建设浙江生态屏障、保护水源地作为绿色发展的重中之重，在此基础上，进一步发展和壮大各种产业。
从以上三个案例的比较来看，尽管绿色发展是我们的总目标，但却各有各的动因，有的是为了更快更好地发展“工业”（碧门村），有的是为了实现绿色转型（余村），而有的则是为了更好地执行“生态优先”战略（衢州），而无论是哪种动因，都离不开“因地制宜”这个“初心”，也正是在坚持这个“初心”的情况下，各地才能始终如一地坚持推动当地社会经济的绿色发展，使绿色发展最终真正内生化到自身的肌体中。 （李志青 复旦大学环境经济研究中心副主任） 编辑：Nicola |
