03 谈处理:经济、环境和社会效益三方找平衡 NBD:在后端处理方面,目前厨余垃圾的处理技术是否已经成熟,主流的处理方式是什么? 邓海文:从技术方面来说,目前厨余垃圾的处理技术是第一代技术,不管第一代技术怎么样,对现有的厨余垃圾来说,是没问题的。不管你分类的是品质好还是品质差的,我们都有预设进去,所以在设计上,基本是没什么问题。 另外,厨余垃圾其实和餐厨垃圾一样,都是有机物,而餐厨垃圾处理技术从2008年发展到现在,已经到第五、第六代技术了,总体技术比较成熟。现在大量的项目也都在做餐厨垃圾和厨余垃圾的协同处理,因为餐厨垃圾的含水量大概在85%~90%,厨余垃圾大概在65%~70%,在这个概念上面,基本上二者在做协同的时候,现在主流工艺线路走的还是厌氧发酵。 不过我们也主张多元化发展,譬如有些有机物可以去养虫子,也可以去做堆肥,但是需要确保最后生产出来的堆肥是达标的,有地方去消纳掉。因为生产出来的肥料放到农田里,曾遭到农民的反对,因为肥料里还是含有大量的玻璃渣、金属等物质。 NBD:有市场观点认为,相比于垃圾焚烧发电,湿垃圾处理投资起点高、技术投入复杂、处理周期长的弊端明显,您认为目前厨余垃圾处理项目面临的最大挑战是什么? 邓海文:这不是一个简单的经济效益能评价的问题,对于垃圾分类及处理这件事来说,我们还必须考虑环境效益和社会效益,谋求这三方之间的平衡。对厨余垃圾处理来说,终端设施建设还存在处理能力不足或滞后的情况,这可能是目前面临的最大挑战。不过,从现在上海开始强制推进垃圾分类的政策导向来看,湿垃圾的处理基础设施建设势在必行。实际上,最近一段时间出现了大量的厨余垃圾咨询项目,总体规模超过了五千吨。 NBD:垃圾分类及厨余垃圾处理厂的建设,是否会对目前消化大部分生活垃圾的垃圾焚烧厂产生影响? 邓海文:我们在设计厨余垃圾处理厂的模型时,会考虑之后垃圾量衰减的因素。就目前大部分城市来说,现有的垃圾处理设施规模其实是不够的,垃圾焚烧厂还不能消化地方每日生产的生活垃圾,所以我们在规划厨余垃圾处理厂时,今年全国同时有几百个垃圾焚烧项目在立项建设。餐厨、厨余垃圾处理厂的兜底都要到焚烧厂,焚烧厂的兜底则要到填埋场,这是物料性质决定的。 来源:每日经济新闻 (编辑:小虫) |