|
实施差异化应急管理，有效应对重污染天气。各地根据《关于加强重污染天气应对夯实应急减排措施的指导意见》，进一步完善重污染天气应急预案，夯实应急减排措施，实施企业分类分级管控，达到A级的企业重污染天气应急期间可不采取减排措施，B级企业适当少采取减排措施。
全国各地在企业环保分级差异化管理上，逐步完善出台相应政策。 一个优良的营商环境中，企业主体应该是公平竞争，不以“竞底”为手段。合规企业上了环保设备，成本自然会增加，而不上环保设备的企业成本低，在市场竞争中价格处于优势地位，如果对待环保合规或不合规的企业采取一样的政策，那么必然会伤害环保合规企业的积极性，让他们“受委屈”。生态环境部大气环境司司长刘炳江在2019(第十届)中国钢铁节能减排论坛上坦言，钢铁超低排放改造不要用最低价中标，在环保上不能投机取巧，世界上没有高效低价的技术。“目前有钢铁企业环保投入吨钢成本高达260-270元，但部分投入低的企业，吨钢环保成本仅为十几元。”这意味着，仅从钢铁行业环保升级来说，部分钢企环保吨钢成本相差20倍以上。 “不能对这些企业采取同样的政策力度。”刘炳江说，要让达到超低排放标准的企业尝到“甜头”，绝不能劣币驱逐良币，这也是进行企业分级的重要原因。 企业是以营利为目的，企业环保分级管理，让积极投入的企业尝到甜头，才是企业进行环保升级的核心动力，形成良好的环保升级的生态，分级管理势在必行。 笔者认为，在评价环保评级过程中，谨防权力寻租也是一个值得重视的话题。日前发布的《优化营商环境条例》中，市场主体应当遵守法律法规，恪守社会公德和商业道德，诚实守信、公平竞争，履行安全、质量、劳动者权益保护、消费者权益保护等方面的法定义务，在国际经贸活动中遵循国际通行规则，这是市场主体需要遵守的。国家坚持权利平等、机会平等、规则平等，保障各种所有制经济平等受到法律保护。 不让“好人”受委屈，这世界，好人就会越来越多。不让合规企业受委屈，在各行业，环保合规企业也会越来越多。抵制环保一刀切，让“环保”释放出真正的推动经济发展和生态环境友好相处的“正能量”。 编辑 |
