首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

资讯

旗下栏目:

央企国企大手笔介入环保企业或成好事,从永清环保的国资混合谈起

来源:生态资本论 作者:李理 安野 人气: 发布时间:2018-10-16 17:21:14

国际环保在线:环保行业作为“民生”效益属性非常明显的行业,投入大,回收周期长,在国家层面开始高度重视环境问题的前5年里,政策红利暴涨,隐藏在企业自身的问题被忽略。在今年国家“去杠杆”的大环境下,如何引入大额资金成为众多环保企业续命的命门。央企国企在环保行业出现较大危机时果断介入,不失为一个不错的选择。环保行业的“民生”属性,在一定程度上说,也是比较适合央企国企介入。

经历了6个多月的停牌,永清环保放弃重组,选择复牌。已知的失败原因是:永清环保的实控人刘正军,被有关部门带走协查,导致他与公司董事会沟通不畅,决策延宕。

复牌的前一天,永清集团与湖南金阳投资集团签署框架协议,后者受让永清集团30%股权。金阳投资,隶属浏阳市国资委。双方约定,金阳投资旗下的生态环保项目,优先发包给永清集团。经此一役,永清环保引入国资,虽然控股权未变,也算间接戴上了红领巾。


收购潮

民企大比例让渡股权给国企,甚至是让渡控制权,在2018年是大概率事件。三个季度以来,至少已有26家上市公司,向地方国资大比例转让股份或控股权。在环保领域,相当一部分企业存在着经营和内控的问题。国资进军永清环保,和三年前进军东江环保的事件较为相似。2015年,东江环保董事长张维仰,卷入原广东省环保厅厅长李清的贪腐案,次年,广东省国资委旗下的广晟集团注资东江环保,并在2017年成为东江环保第一大股东。

今年8月,北京市海淀区国资委,成了三聚环保的实际控制人。从2013年至2017年,三聚环保年增速达到104%左右,同时,其应收账款规模也急速扩张,四年间增长了9倍。经营活动的现金流长时间为负,不少人开始质疑其年报的真实性。就在这档口,海淀区国资委拍马赶到,救急纾困。

此外,盛运环保超短期融资券到期不能兑付,引发公司债务,四川能源投资集团,正在着手接手债务危机深重的盛运环保。国资背景的社团法人组织-中战华信资产管理有限公司,也正在以“股权重组+资产处置+债务重构”的方式,为*ST凯迪全面设计重组方案。同样,美晨生态控股股东张磊,也将10%的股份,转让给潍坊市城投公司,本次股份转让,也将导致公司实际控制人变更。一向稳健的棕榈股份,第三季度业绩预告突然变脸。净利润变动由此前的增涨0%~30%,变为下降100%到83.34%之间。最近传出消息,南京国资委旗下的栖霞建设,决议收购棕榈股份6.79%的股权,棕榈股份实际控制人即将易手。

2014年,央企中信集团联合KKR收购控股新加坡主板上市的联合环境(即现在的中信环境技术),那次联姻一方面是表明了央企进入环保领域的决心,另一方面,又何尝不是联合环境的先见之明?背靠大树好乘凉。自从融入中信集团,中信环境技术貌似就没为“钱”字担忧过......

资本的进与退本身不带有立场,但审视这些案例,仍足以让人惊惶。对于微观主体的企业来说,无论环境与风向如何,活下去才是第一要义。让渡股权,为公司赢得喘息空间,本就是危机中的理性选择。相当一部分股权收购,是那些陷入转圜危机的企业,通过割肉和断臂的方式,让企业得到喘息。


所以,上述案例中,国企不是救世主,也不是投机者,而民企也并非无辜遭受资本蹂躏。在现实境遇中,他们各自找到了一种奇妙的平衡,在互惠互利中完成了共生的关系。或许,在某个气候变化的春天,这种以资本为纽带的利益格局,还会发生新一轮嬗变。退在何处?

10月15日,国务院国资委副秘书长、新闻发言人彭华岗说:国企和民企互惠共赢,不存在谁进谁退。

国务院国资委副秘书长、新闻发言人彭华岗

与其争论,不如坐下来看看目前我们的民企究竟退在哪里?

去杠杆实施以来,不可否认受到冲击最大的就是民企。对影子银行的治理,让面临去产能、去库存、去杠杆的民企雪上加霜。而最先遭受暴击的,是那些公司治理结构有缺陷,融资扩张大冒进,并在野蛮生长阶段,用“歪门邪道”来获得资源的。这些隐患,在过去5年间,被繁荣所掩盖。而当产业向下走,种种不堪便逐渐浮出水面。

尤其是一些民企大股东,通过股权质押来融资,甚至质押率接近100%,无异于将控制权置身悬崖。当外部环境发生变化时,股市下跌超出原有预期,最终导致民企大股东股权质押爆仓。

中国的影子银行问题严重,靠影子银行融资的民营企业,伴随着资管新规的出台,政策180度转弯,让这些企业猝不及防,生存立刻陷入绝境。民营企业借道银子银行,其中的无奈和情有可原,我们能举出一大堆道理,但这并非全部。影子银行原本就是灰色通道,偶尔为之可以,作为选项之一也无不可,但悲剧在于,很多企业将其视为筹资的主要手段,促进了危机的扩大。如果厘清了这些事实,我们再来看所谓国有化潮,可以得出这样一个结论:国进民退主要发生在以政府为客户的市场,环保行业的基建设施较多,在这一方面,国企有着天然的优势。

由于PPP仍在优化和进化中,民营企业想要进场玩游戏,就需要很高的融资能力,而国企又有着融资优势,所以民企引入国资,甚至将控股权转移,客观上可以带来融资环境的优化。无所谓“民企没落,国企凶猛”,如果双方优势互补,也是接通资本及市场资源的一部好棋。

来源:生态资本论,编辑有删改(原标题:进是伪命题,退乃真事实,从永清环保的国资混合谈起

编辑:蓝枫


版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1