|
根据瑞士的研究，建筑业若能提升价值链的效率，可将污染排放减少高达80％。学者认为，如果结合碳捕捉与封存（CCS）技术，到2050年甚至可以将碳排放降为零。
水泥工厂。图片来源：astrid westvang（CC BY-NC-ND 2.0） 瑞士联邦理工学院（苏黎世联邦理工学院）和洛桑综合理工学院（EPFL）的研究人员表示，水泥和混凝土业要达到碳中和并不容易，但技术上可行，并且可以透过适当的投资来实现。 研究人员表示，如果导入更有效率的生产方法于整个建筑业价值链，该产业便可达成巴黎协订目标——全球暖化“远低于2°C，目标1.5°C”。 所有类型的建筑都会用到水泥和混凝土，不管是家庭住宅、学校、道路或桥梁，占全球所用材料的一半以上。根据非营利组织“欧洲气候基金会”委托进行的研究，如果欧洲水泥产业是一个国家，它的二氧化碳排放量相当于整个比利时。 建筑业的特殊减排挑战是，不到40％的排放来自用于生产水泥的能源，剩下约60％来自石灰石的化学分解——即使水泥厂100％使用再生能源，这个过程仍需要大量的热量、大量排放二氧化碳。 好消息是，瑞士研究人员发现，现有技术就可以大幅减少这些排放。 “我们研究价值链中的所有阶段后发现，减少1990年代80％的二氧化碳排放目标，可以在不使用碳捕获和储存技术的情况下达成。”学者于10月31日发表报告。 报告提出可在建筑价值链中不同阶段实施的十项技术，从混凝土和砾石生产到工程办公室、营建和拆除公司。研究人员表示，这些都是可以快速大规模实施的成熟技术。 “这些减碳措施可以用相对低的财务成本来实现，某些情况下甚至可以省钱，”瑞士联邦理工学院（EPFL）建筑材料实验室主任史奎文纳（Karen Scrivener）认为，若再加上碳捕获和储存（CCS），排放可以进一步降至零。 但作者提醒，在整个建筑产业的价值链中，实现大幅减碳仰赖不同参与者的共同合作，并表示应采取措施以鼓励这种合作。 “欧洲水泥产业同业工会”（CemBureau）执行长卡本诺（Koen Coppenholle）对研究结果表示欢迎，并强调“需要一种协作方式”，关注“如何广泛实施生命周期绩效以加速产生结果”。 最近一份压力团体CDP的调查报告中，欧洲水泥公司被列为全球环境表现后段班，在低碳技术创新方面似乎落后于印度水泥生产商。 这份报告还批评该产业“游说政策制定者”，进而破坏欧盟的气候政策，如订定二氧化碳排放权的欧盟碳排放交易体系（EU ETS）。 （编辑：Nicola） |
