首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

资讯

旗下栏目:

紧盯大澳洲湾石油钻探潜在危机,防范于未“漏”与“燃”

来源:绿色和平 作者: 人气: 发布时间:2018-12-02 17:54:19

近日,澳洲绿色和平揭发大澳洲湾(Great Australian Bight)的深海石油探勘作业对环境威胁之重大危机;大澳洲湾是生态资源非常丰富的海域,假若发生漏油意外,严重威胁珍贵地球资源和生境,情况令人非常关注。

GP0STSNOM_Web_size_with_credit_line.jpg

绿色和平“彩虹勇士号”“Making Oil History" 之旅11月11日到达澳洲悉尼,提醒大众关注钻油对大澳洲湾的威胁

相信大家不忘10月的IPCC,联合国的科学权威对世界应对气候变化之告诫:要维持地球暖化在摄氏1.5度以下,停用化石燃料是其中的头号措施。本地而言,香港以燃煤发电为主,我们要积极推动政府走向可再生能源,发展太阳能!国际社会依然石油当道,我们更要尽力带动“走油”,推动洁净能源。

回忆拨前,2010年英国石油(BP)位于墨西哥湾的“深水地平线”(Deepwater Horizon) 钻油井漏油惨痛经历,幅幅水鸟海鱼满盖油污奄奄一息的画面,相信继续深印大家脑海里。上星期,绿色和平在澳洲揭发石油业者未公开的资料,揭示比墨西哥湾漏油更可怕的危机,不幸中之大幸的是,目前尚没有爆发真正事故。

绿色和平澳洲办公室将 挪威国家石油公司 Equino 未公开的漏油模型文件曝光,文中估算,如大澳洲湾深井漏油,灾情会是“深水地平线”的双倍。更令人费解的是,石油公司不打算为可发生的情况制定灾难戒备措施。

此让我们更坚定所信所作:对化石能源界的作业要时刻严谨监察,步步爲营;守护海洋、地球资源、积极应对气候变化,我与你责无旁贷。

背景:

大澳洲湾 Great Australian Bight (或简称 The Bight) 虽然有相当程度的经济活动,例如捕鱼和海产作业,但也保有大片原始未开发的海域,生物多样性更胜大堡礁 (Great Barrier Reef)。该处有鲸鱼、海豹、海豚、企鹅活动,也是海鵰与信天翁的栖息地。

GP0STRR3D_Web_size_with_credit_line.jpg

这里的油气开采可追溯至数十年前,不过说到新时代非传统或称极端化石能源作业,例如深海钻油,焦点始于2010年代初,大澳洲湾的油气勘探许可证发出,多间能源公司均觊觎开发此原始海洋的宝藏,准备钻井勘探,进一步了解蕴藏量和经济效益,当中主要业者包括 BP 及 挪威国家石油公司 (Statoil,2018年改名 Equino)。BP 原本希望在大澳洲湾海域挖掘四口深水勘探井,但此举引发争议,终于2016年10月宣布放弃计划。

2017年6月挪威国家石油与BP签订交换协议,并获官方确认,接管后者两个开发証,并就其在大澳洲湾的计划续期。该公司澳洲代表当时表示,他们愿意投入必要的时间,有系统地完成安全钻探的所有准备工作。

最新事态:

11月14日绿色和平发出新闻稿,宣告澳洲办公室取得挪威国家石油一份草拟文件,名为《油污应急预案》Oil Pollution Emergency Plan (OPEP),内容包括之前未曾公开的漏油建模 (oil spill modeling),当中估算如大澳洲湾发生漏油情况,往北有机会伸展至悉尼一带的美丽海滩,澳洲数千公里的海岸以至列入世界遗产的塔斯曼尼亚荒野 (Tasmanian Wilderness World Heritage Area) 届时就会受油污覆盖。

无巧不成话,绿色和平澳洲办公室过去两年一直以资讯自由,向澳洲监管机构 NOPSEMA 要求公开的一份文件,终于上月曝光了。这是 BP 一份名为《油井营运管理计划》 Well Operations Management Plan (WOMP) 的文件。

WOMP 内容提到,若大澳洲湾漏油,灾情会是当年墨西哥湾的双倍;而当年使用的“防堵罩阀 (capping stack)”,无法应用在海图基准面3.5米。但绿色和平从澳洲气象局所得的数据,比对大澳洲湾井位的海域,每年有122.8天会超越该限制,即表示井喷所需的关键“封盖”设备,在澳洲当地每年有超过三分一时间不适用。

GP0STRR26_Web_size_with_credit_line.jpg

另一 WOMP 文中重点,基于大澳洲湾项目是史无前例且充满实验性,任何石油公司在该深海床钻油可能遇到的压力和温度都有“重大不确定性”。

回到尚待公开的挪威国家石油公司的 OPEP 草拟文件,文中提及如果发生漏油事故,油污可能波及北至麦格理港 (Port Macquarie),即悉尼的海滩如曼利 (Manly Beach) 和邦迪 (Bondi Beach) 均会遭殃;更骇人的是,该公司无视现实有可能出现的最坏情况(BP 的文件中有详细表述),不会制定任何应变计划,只坚持如此情况发生机会很微,因爲之前未有发生过。 [1]

BP 离场后,Equino 成爲这项目的大旗手,他们曾声言会肯定一切安全方会行事。然而,此两份文件正指明,由于地区偏远,环境凶险,加上对生态和生活环境的潜在危害无可估量,确实没有办法在 The Bight 安全地钻探。

BP在2016年提交的 WOMP 中,有此声言:一旦漏油,要在如此极端环境底下钻造装置救灾井的机会是“极不可能 extremely unlikely”的。 [2]

澳洲绿色和平的资深项目主任 Nathaniel Pelle 说:“此两份文件可为大澳洲湾钻油关上大门。结合两者内容,我们可见此海湾发生意外的机会不单高于平均值,而且一旦漏油,情况堪虞,灾情是墨西哥湾之双倍,而且扩散范围比之前透露广远。大澳洲湾是全球其中生物多样性最丰盛及重要的地区,假设发生漏油,是何等灾难,令人不敢想象。”

Nathaniel 并指出:大澳洲湾环境独特,石油公司一般应对漏油的方法,很多无法有效地应用于此地。撇开漏油措施因地制宜与否,我们根本就不该开采(这里的)石油!大家以为建造未来及发展,需要取备更多石油及化石燃料,其实最近的IPCC的报告说得很清楚,要这地球有未来,我们必须停用石油,遑论钻油。

挪威国家石油公司曾矢誓,找到安全的方法之前不会在大澳洲湾钻油。然而公司的文件反映在大澳洲湾安全钻油是个迷思。该海域风高浪急,而建议中的钻探位置比的水深是“深水地平线”油井的两倍。凡此种种,显示大澳洲湾钻油是超高风险的。

然而,他们继续推进钻油计划,最早或会在来年夏天开展。我们定必紧盯大澳洲湾探油开采对海洋和气候的威胁,亦要求澳洲政府加强并永久保护大澳洲湾海。

(编辑:James)

版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1