|
5月31日，生态环境部环境与经济政策研究中心发布我国首份《公民生态环境行为调查报告》。这份报告基于一年前生态环境部与中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联五部门联合发布的《公民生态环境行为规范（试行）》（简称“公民十条”）内容，是第一次对全国多领域、多维度、不同群体的公民生态环境行为的客观量化摸底。
报告调查发现，我国公众普遍认可自身行为对生态环境保护的重要意义，在呵护自然生态、能源资源节约、减少污染产生、绿色低碳出行和关注生态环境等5个生态环境行为领域践行度较高，能够“知行合一”，但在绿色消费、垃圾分类、监督举报和环保实践等领域存在“高认知度、低践行度”的现象。 具体数据显示，近九成受访者“不购买食用珍惜野生动植物或其他制品”，“总是”或“经常”随手关灯、及时关闭电器电源；超七成受访者对自身“外出就餐时适度点餐或餐后打包”行为的评价较高；近七成受访者“几乎不”或“很少”燃放烟花爆竹；超六成受访者“总是”或“经常”以步行、骑自行车或乘坐公共交通工具为主；超六成受访者“总是”或“经常”关注生态环境信息。 “这些生态环境行为能具有良好的环境效益，同时降低生活开支、有益健康、操作方便易行。”环境部环境与经济政研中心社会中心主任郭红燕指出，上述调查发现，传统节庆习俗和生活方式中不符合环保理念的行为习惯已发生扭转，绿色生活方式逐渐深入人心。 不过，公众在绿色消费、垃圾分类、监督举报和环保实践等领域存在“高认知度、低践行度”的现象。 调查发现，超过五成（56.2%）的受访者在购物时未能经常自带购物袋，超四成（45.8%）受访者认为自己在“选购绿色产品和耐用品、不买一次性用品和过度包装商品”行为上做的一般，近八成（79.6%）受访者未能经常改造利用、交流捐赠或购买闲置物品；超六成（63.0%）受访者过去三年中针对企业污染采取过监督行动；不到四成（37.6%）受访者曾为政府建言献策。 值得关注的是，针对分类投放垃圾的行为调查显示，公众高度认同垃圾分类对保护我国生态环境的重要性，这种认知度高达92.2%，但垃圾分类的实践较差，仅三成（30.1%）受访者认为自身在“垃圾分类”方面做的“非常好”或“比较好”。 从问卷调查的整体上看，城镇居民在多数行为领域表现相对较好，但在“垃圾分类”的表现上不如农村居民。受访者认为影响自身垃圾分类的主要原因是“小区没有分类垃圾桶”和“垃圾集中转运时不分类，所以没必要分类投放”，人数分别占63.7%和59.6%；其次是“不知道怎么分类”和“不了解分类后垃圾的处理进度和结果，没有成就感”，人数占比分别为36.5%和34.5%。 “针对垃圾分类这种‘知行不一’的现象，政府部门应从政策制度和平台渠道等方面入手，有针对性地予以改善。”环境部环境与经济政研中心主任吴舜泽说。 生态环境保护工作需要全民参与，2018年6月5日“环境日”当天，生态环境部与中央文明办、教育部、共青团中央、全国妇联五部门联合发布了“公民十条”，这是全国层面首个针对公民的较为全面的生态环境行为规范。 在”公民十条“发布一周年之际，环境部环境与经济政研中心在4月10日-4月30日间在网络上开展了此次问卷调查，调查样本覆盖了全国除港澳台以外的31个省份，回收有效问卷13086份。 郭红燕说，本次调查是第一次对全国多领域、多维度、不同群体的公民生态环境行为的客观量化摸底，有利于公众对标对表，积极践行简约适度、绿色低碳的生活方式，也有利于企业了解公众不断增强的环境监督参与意识和行为，公众对绿色产品的需求将倒逼或刺激引导企业绿色生产。 （编辑：Nicola） |
