|
英国：将农场分为不同区域控肥 二战后粮食需求的增长推动了英国农业机械化水平不断提升，大片的草地被开垦成耕地，但随之而来的是水体污染、生物多样性降低等多种农业生态环境问题，最直观的就是饮用水供应受到农业面源污染的威胁。经过30多年治理，本世纪以来的英国农业污染态势已大为改观，地表水采样点的硝酸盐浓度下降，河流采样点的水质良好率明显提升。 从化肥管理上看，英国农民通过利用耕地施肥推荐系统开展合理施肥、利用替代性肥料或施用添加剂、高环境风险时期不施化肥等方法，减少了由于肥料流失而带来的面源污染。由于英国70%的国土属于硝酸盐敏感区，在这些敏感区施用肥料必须慎之又慎。专门的管理手册会指导农民将农场分为红色、白色、橘黄色、黄色和绿色区域，分别表示不能使用、不同程度的限制使用以及可以使用畜禽粪便等区域。 从控制污染物扩散途径来看，英国在土壤、有机肥、农田基本建设三个维度上改变或阻断污染物的传播途径。在土壤管理方面，有的土地冬季休耕，就选在秋季种上填闲作物，采用少耕、免耕、地表微地形改造技术等综合配套措施，形成保护性耕作制度。在有机肥管理方面，提升养殖场粪尿存储能力、减少养殖场的污水产生量、将液态粪尿转化为固体有机肥、堆放固体有机肥时远离河道和田间排水沟等措施，把有机肥循环使用且深翻入土壤，与土壤充分混合。在农田基础设施管理方面，主要技术手段有选择将畜禽养殖场与河流隔开、搬到远离高风险的地区。例如，距离地表水10米以上，距离水井、泉和坑50米以外才能使用有机肥，距离地表水2米内不能使用化肥。 丹麦：农民种地要建肥料账户 丹麦是面积仅有4万多平方公里的北欧小国，境内约有六成土地为农业耕地，农牧业发达。在农业污染综合防治方面，丹麦将自己最主要的经验概括为确定氮和磷等元素的来源（包括牲畜和水生植物等），精确测量这些元素的数量并对其进行严密管理。当局在畜禽养殖粪肥管理、农用化学品生产使用管理等多方面实施了全面覆盖的精细化管理与监管政策。
肥料账户制度使丹麦能够精确掌握每一户农民的肥料使用量。 丹麦在1991年开始实施《农业可持续计划方案》。该方案规定了化肥和粪肥的实际用量限制指标，也就是氮配额制。该方案严格规定了农作物氮施用标准和有机肥的施用比例，并要求农民向农业部注册并提交肥料施用账户。未按规定要求施肥的农户将受到处罚。实施4年后，氮流失减排目标就完成了预期的一半。从1991年开始，所有农民都要向农业部提供一个包含种植模式、耕种面积、无机化肥施用、有机肥施用及饲养家畜数量的肥料账户。依据该肥料账户，政府可以掌控农民粪肥和氮的施用比例及标准。丹麦还实施了与农场耕作面积挂钩的粪肥配额制，力求使农户在耕作面积与粪肥施用量之间达到平衡。 此外，为了减少农业面源污染的营养负荷，丹麦通过建造人工湿地、改善自然湿地来吸收和去除农田剩余营养物质，使湿地在河湖保护和治理农业污染中发挥了不可或缺的作用。
丹麦的湿地在河湖保护和治理农业污染发挥了重要作用 美国：控制排水技术一举多得 1979年，北美洲墨西哥湾地区存在大规模的缺氧窒息区（又被称为“死区”）的事实让公众陷入极度震惊。究其原因，是墨西哥湾过度的富营养化耗尽了大面积水域内的氧气造成。墨西哥湾地区丰富的氮磷补给是富营养化出现的前提条件，这些营养元素主要来自密西西比河的农业污染物，源头主要是高强度的农业生产排水。
2018年春天的墨西哥湾近岸的缺氧窒息区，主要区域在这张卫星图片的左中部。 密西西比河流域农田里的肥料和动物粪肥富含氮和磷，是农业面源污染的主要成分。美国联邦环保署（EPA）在“养分污染来源及解决方案”的主题上，列举了处理此类问题时的7种方法。
|
