|
企业界曾承诺在2020年前停止砍伐热带森林，但这张支票目前来看是无法兑现了。 2020年的脚步越来越近，英国慈善组织、热带雨林智库“全球树冠层计划”（Global Canopy）的最新2018年“森林500强”（Forest 500）报告，评估森林风险产品供应链上最具影响力的350家企业以及在背后支持的150家金融机构，聚焦四种产品——牛、棕榈油、大豆和木材（包括纸浆和纸张） 。
森林风险产品之一的棕榈油。图片来源：Nanang Sujana/CIFOR（CC BY-NC-ND 2.0） 2020年零砍伐目标可能落空 控制升温2°C更艰巨 500家企业声称减少森林砍伐是因应气候变化的重要作为之一，其中近一半已承诺2020年或更早结束其农业供应链中的森林砍伐活动，雄心壮志可比消费品论坛和纽约森林宣言。但随着期限将近，2018年接受评估的公司和金融机构中，没有一家能够在明（2020）年消除其供应链和投资组合中商品所驱动的森林砍伐活动。 “全球树冠层计划”选在今年3月国际森林日上发表这份报告，直指2020年的目标根本无法实现。 然而，报告主要作者、全球树冠层计划供应链研究员罗杰森（Sarah Rogerson）表示，这不代表企业要放弃努力，并强调“企业必须提升积极度，缩小承诺与实际行动之间的严重差距。” “森林除了是全球生物多样性的大本营之外，也是减缓气候变化的最佳途径。看起来我们不太可能使升温低于2°C，但如果没有森林，这个目标就更难实现了。” 四成企业毫无承诺 承诺者近三成没有任何行动 “森林500强”所关注的商品都是当今全球农业扩张导致热带森林遭到破坏的主要商品。农业扩张是全球森林砍伐的主要驱动因素，占全部森林损失的27%，即每年5万平方公里，大部分发生在拉丁美洲和东南亚。 在拉丁美洲，种植和放牧造成大量的森林砍伐，而在马来西亚和印尼，罪魁祸首则是棕榈油。 报告指出，自2014年起，承诺保护森林的企业总数有增加。2018年，57%受评估企业承诺至少在其中一种商品的供应链中实现保护森林，高于2014年的50%。但这也表示43%的企业没有任何承诺。 而承诺也未必转化为实际行动。报告指出，承诺过的公司中有29%似乎没有采取任何行动，即使是承诺听起来最积极的公司也是如此。
棕榈油种植是马来西亚及印尼雨林消失的罪魁祸首。图片来源：Achmad Rabin Taim（CC BY 2.0） 承诺与行动之间的落差 七成企业比去年退步 为了分析承诺与实践之间的差距，全球树冠层更新了评估方法，以区分有承诺而没有实践计划以及已经实践的公司。 新指标评估了企业为履行承诺而应采取的关键行动，例如监控和稽核供应商，以及与合规供应商合作。结果发现，2017年和2018年评估的228家公司中，近70%在2018年的得分低于上一年。 报告称，这反映了执行面的差距——空有承诺没有实践。 连森林500评估中得分最高的公司，如联合利华、玛氏、马莎百货和宜家家居分数都下降，因为他们未能持续报告整个供应链上的实践状况。 解析：企业承诺不涵盖全部供应链 仅改善部分商品 即使是报告归类为“领先”的公司，仍然有其挑战。这些公司当中，许多家的业务涉及一种以上的商品，更不容易在所有商品的供应链中实践零伐林。有些公司可能会在某些商品中表现特别好，其他商品又没有相同水平。 例如，联合利华的棕榈油承诺实践分数为89%，而大豆承诺实践状况仅有53%。 报告指出，大多数公司都没有解决他们遇到的“所有森林砍伐问题”，只将重点放在某些商品或地区。但企业的承诺应该涵盖他们所有的供应链。
棕榈油审查体制奏效 企业最积极表现 整体而言，企业在棕榈油商品方面的承诺是最积极的。棕榈油相关的森林500强企业中有42%做出零砍伐的承诺，牛肉和其他牛产品企业中则只有16%。 罗杰森将此归功于全球的环境和消费者权益团体对棕榈油审查付出的努力。罗杰森说，像永续棕榈油圆桌会议（RSPO）这样的知名且可靠的认证计划也可能有所帮助，因为它为企业提供履行其承诺的框架。 今年有87%承诺棕榈油零砍伐的企业使用了RSPO认证，并或多或少履行了承诺。 （编辑：Nicola） |
