|
欧盟一份近期公布的研究报告指出，欧盟农业政策在气候方面无所作为，错失减碳机会。不过环团揭露，欧盟这份报告在去（2018）年夏天就已完成，欧盟执委会却按下不表，隐匿了将近一年，直到环保团体依据“欧盟环境信息公开指令”提出请求后才公诸于世。 环保团体世界自然基金会（World Wide Fund for Nature，WWF）便指控，欧盟执委会此举是“蓄意妨碍气候行动”。
农业占欧盟温室气体排放量的10%。图片来源：Pixabay。 农业部门减碳 欧盟态度消极 环团批蓄意阻挠 欧盟执委会在欧洲议会选举后的第二天才默默发表了这份关于“欧盟共同农业政策”（CAP）气候影响的报告。该报告显示，执委会在鼓励农业部门减排方面缺乏“有力的外部诱因”。 WWF气候和能源负责人吕贝克（Imke Lübbeke）说，刻意隐匿这份报告可能构成“蓄意妨碍气候行动”。 “欧盟执委会一边高谈气候急迫性，一边压住这份说明农业政策对气候无作为、执委会可做和应做事项的报告，”他表示。 欧盟报告：舍工厂化农业，生产更少、更高质量才是正途 该报告质疑，农民可能不该继续从事部分农耕活动，象是在已知会释放大量二氧化碳的草地上耕作。 CAP是欧盟推动农业的主要政策工具。 绿色和平组织欧盟农业政策主任康提洛（Marco Contiero）表示：“该研究显示欧洲的农业政策在气候方面经不起考验。欧盟必须提供具体的解决方案，从削减肉类和乳制品的过度生产和过度消费开始，才能协助我们因应气候变化。” “欧洲必须从工厂化农业转向生产、消费更少量的、更高质量的肉类和乳制品。” 环保团体：推动正确的农业政策 吃饭与减碳可以双赢 WWF表示，农业占欧盟温室气体排放量的10%，但政策上的改变有机会让农业捕捉和储存更多的二氧化碳。
猪只养殖。图片来源：WWF。 在报告发布之前，WWF发言人表示：“到目前为止，CAP在有效支持低碳和环境友善农业方面做得很少。整体而言，CAP仍然持续支持市场导向的高投入农业，而非奖励环境或气候承诺。” 吕贝克说：“透过快速减少排放、采用有助在土壤和地景中固碳的做法，我们可以让气候和农业可持续性获得双赢。欧盟的长期气候战略草案显示，农业可以而且应该有更多作为实现欧洲的零净排放。” （编辑：William） |
