|
在这个气候危机四伏、以净零碳排为理想的时代，一个每年碳污染都稳定增加的高度发达国家——澳洲，显得相当老派。气候之家（CHN）环境记者Karl Mathiesen盘点澳洲最近的环境政策，带领读者理解澳洲出了哪些状况。
在澳洲总理莫里森主政下，澳洲环境政策出了什么问题？照片来源：美国海军。（CC BY-NC 2.0） 澳洲透过变现其丰富的自然资源躲掉近几十年的经济不确定性。出口铁矿、煤炭和天然气推动了亚洲的工业化，让澳洲经济28年来无衰退，创下富裕国家的纪录。瑞士信贷（Credit Suisse）的资料显示，澳洲平均每个成年人的财富是全世界最高的。 极端富裕并未让澳洲比较愿意投资能源转型。事实上，它拒绝提高其排放目标，对其太平洋上的邻国态度冷淡，即使法国、英国和其他国家都加入提供资金协助贫穷国家因应暖化影响的行列，澳洲表示不会再跟进。它的国内政策倒退，2014年澳洲碳价制度终止后，碳排逐年上升至今。 “富裕”并没有让澳洲选民比较勇敢。气候危机已经来到新境界——30日澳洲政府表示，大堡礁的前景“非常糟糕”，如果被列入“濒危世界遗产名录”，可能会让国家蒙羞。但薪资成长缓慢、生活成本高昂等问题在选民心目中还是比环境更重要，这是所有澳洲政客的主要政治功课。 现在澳洲人担心中美贸易纷争和成长放缓可能会拖累澳洲的经济随之倒退。澳洲总理莫里森（Scott Morrison）不希望经济连续成长纪录在他任内被破坏，但这个可能性越来越高了。 澳洲沿岸的资源最近成了赚钱主力。全世界大型新建设纷纷展开的背景下，该国最近成为最大的液化天然气出口国，2015年出口排全球第十，去年超过卡塔尔成为全球第一。石油和天然气生产时逸散的碳排目前占澳洲碳排6%，也是澳洲碳排放量仍在上升的主要原因。 澳洲政府对气候问题敷衍的态度令人难以信服。它打算沿用《京都议定书》时期所减少的碳额来应付巴黎协定的自主排放目标。澳洲似乎是唯一没有取消这些额度的国家，新西兰批评这么做违反了巴黎协定的精神。 同时，能源和减排部长泰勒（Angus Taylor）表示，用出口天然气取代煤炭，每年可减少1.5亿吨全球碳排放量。即便这是真的（事实上这个数字有争议），若用相同逻辑去计算全球第一的澳洲煤炭出口量的影响，澳洲研究所（Australia Institute）最近的一项分析发现，燃烧澳洲出口的化石燃料产生的潜在二氧化碳是国内排放量的两倍多，高达11亿吨，绝大部分来自煤炭。 （编辑：Frank） |
