|
根据经济合作与发展组织（OECD）的最新报告，欧盟实行的碳交易制度并没有对公司的营收、利润、固定资产和雇用状况造成负面影响，事实上，参与ETS的公司往往表现更好。报告分析2005年到2014年间，参与欧盟碳交易体系（Emissions Trading System，ETS）的2000家公司，得出这样的结果。
碳排放交易系统是欧盟对抗气候变化的基础。图为德国Kraftwerk Weisweiler发电厂。图片来源：Neuwieser（CC BY-SA 2.0） 该报告《欧盟碳交易体系（ETS）对碳排和经济绩效的共同影响》（Joint Impact of the EU Emissions Trading System (ETS) on Carbon Emissions and Economic Performance）甫于上月发表。 参与ETS的公司多达2000家，报告将这些公司的财务资料与相同国家、产业、类似规模，但不受监管的公司进行比较，并辅以“欧洲污染物排放及转移登记册”（European Pollutant Release and Transfer Register）的资料。 欧盟碳交易体系（Emissions Trading System，ETS）是全世界第一个国际碳交易体系，也是现在全球25个碳交易体系中最大的。它为31个国家的1万4000多个发电厂和工厂分配可交易的排放许可证，占欧盟温室气体总排放量的40％以上。 报告指出，ETS没有对营收、利润、固定资产和雇用状况造成负面影响，事实上，参与ETS的公司往往表现更好。 研究期间结束时，参与ETS的企业营收比未参与者高7％到18％，固定资产成长6％到10％，雇用状况和获利则略高于非ETS企业。 过去的证据显示，ETS鼓励受监管公司投资碳储存技术，可以提高生产力。身为欧洲减碳排放的主要途径，这对ETS来说非常有利。 ETS有一套排放限额和交易原则，对工厂、发电厂和其他设施设定温室气体排放量上限。上限会随着时间减少，因此总排放量会下降。 在上限内，企业可以接收或购买排放配额，彼此根据需求相互交易。也可以向世界各地的减排计划购买限量的贷款额度。配额总数的限制确保它们具有价值。 企业必须每年缴交补贴来支付其排放量，否则会被处以高额罚款。如果排放量减少，企业可以保留备用配额以满足其未来需求，或者出售给需要的公司。交易带来的灵活性可确保用最低成本减少排放。 OECD的报告指出，ETS的确有助减少碳排放。在法国、荷兰、挪威和英国，将ETS涵盖的发电厂和工业设施的排放数据，与类似但不受监管的设施进行比较，可看出显著差异。 在这四个国家，受管制的工厂在2005年至2012年间排放量减少了10-14％。2008年至2012年，也就是在ETS的第二个交易阶段，降幅最多，越大的设施降幅度越大。 （编辑：Nicola） |
