一、产业升级谁起谁落?
二、更先进的光伏系统将在2019年得到推广
小结:制造领先,系统落后反应出了很多问题:王斯成老师和一些光伏零部件厂商多次呼吁产业升级但仍然收效甚微,业主相关负责人或某些设计部门的不专业以及官本位思想,同时业内对于成本过分压榨,各环节利润微薄,导致许多设计院根本没有热情去提升设计水平。 长期以来,我们的系统技术被德国和日本领先,现在印度市场都已经赶超我们,值得光伏投资企业反思。 三技术路线给企业带来选择压力越来越大 去年在做2018年预测的时候,虽然没有想到“531”,但已经指出行业开始进行新一轮的产业技术竞争,将更加凶险。但今年智新研究院观测到:行业的技术路线进一步细分,竞争加剧。 从晶硅薄膜之争到单多晶之争,再到PERC电池和HIT,P型和N型的技术竞争,现在则细分到了同一种技术路线如PERC电池之间的不同生产工艺的竞争。在当前光伏利润率极低的情况下,许多企业都在走高空钢丝。 从这个层面来看,今明两年的研发工作一方面在稳步推进,而从另外一方面看,某些地方是倒退的。新技术可能更难冒头。企业如果技术路线选错,未来三到五年很难翻身。所以也可以说,明年一战奠定未来五年基业。 而对于中小企业来说的建议是随大溜,至少不会错,行业一起转型,因为没有哪个企业可以快速的通过一项新技术,迅速的占领每年百GW以上的市场,缓冲余地比较大。 四、海外实现平价 带来新商业模式和定价机制 许多人都知道,国内虽然尚有一段距离,但国外已经在绝大多数地区实现了平价。但同样许多业内人士没有意识到,平价市场带来的是全新的商业机制。 如果2019年没有大的价格震荡,我们对光伏产品价格企稳表示有信心。这是因为在海外平价市场,价格并不是刚性的由政策决定,而是根据市场自行调节。 欧美日高端市场的价格将有望坚挺甚至略微走高,这部分市场可能成为明年光伏产业最主要的利润来源,这部分利润将被少数高端制造企业获取。 五、中国制造向中国标准迈进 砥砺十余年,中国光伏制造终于全球领先,国外客户对中国光伏产品的质量认可之外,对于新的技术接受速度也快了很多。 但中国在标准方面仍然缺乏话语权,此前已经出现过符合欧洲标准的背板在西北地区水土不服的情况。而随着中国制造、中国装机规模双双领先,中国光伏产业也在寻求在标准方面的话语权,明年相关工作有望得以推动。 六、光伏产业半导体化 十余年前,光伏产业的许多标准都是半导体产业拿过来降级使用,但时至今日,无论是更高效的光伏电池,还是跟先进的生产工艺,从光伏材料、光伏设备以及车间环境和工艺流程上,光伏产业又在向半导体行业“回归”。可以预见,未来可能会有新的一大批半导体人才加入光伏产业。 七、国产设备提升 国产设备水平将进一步提升,但与此同时产业也在不断升级,对精密度和性能要求也越来越高结果如何取决于多种因素,因此国产设备是否能够超越国外设备仍然是未知数,但可以肯定的是,国产设备逐步成熟首先带来的红利就是国外设备价格下降。 八、整个光伏产业仍潜藏风险 看美国的许多百年企业的发展经历,大部分都是几次大的方向转折。但在光伏产业,由于利润率不高和债务困扰,企业灵活度极低。没有足够的利润,科研不允许存在“浪费”,光伏企业都在被迫走一条笔直的道路,我们的企业可能走得很远,但不容易探索到许多可以抗击风险的技术储备。 如果有一天,一项颠覆性技术像改变焊带、改变铝边框那样改变整个光伏产业的时候,有多少企业能够转型成功? 总结 企业家在做决策时必须更动态的看待问题 超配、铝边框、焊带这些环节的变化其实并不是由于自身有了多么大的改进或衰落,而是由于其它领域、其他技术影响,新技术的在考虑技术领先时,也要考虑规模,如果一项技术未来三年能够超越现在技术,那么在投资的时候还要考虑这项技术有多少企业一起把规模做大,是否能够奠定再下个五年的市场? 正如5G会带来新的生态一样,光伏的新技术、新商业模式达到相关的阈值后,会诞生新的变化。这对于人才的要求也越来越高,要系统性的了解电站的方方面面,只盯着财务模型,什么的是做不出太好的电站的,因为财务模型都在发生变化。 墨守的应该是价值取向,而应打破的则是一成不变的所谓“常规”。 (编辑:Nicola) |