|
香港城规会于2013年批准长实元朗丰乐围的发展项目，涉及约2000个单位，部份范围座落后海湾湿地保育区。环保触觉义务总干事谭凯邦翌年以个人身份入禀申请司法覆核，指长实建议拆小渔塘合并成大渔塘及拆驳位转湿地提案不可接受，认为应维持现状，要求推翻城规会的决定。案件今(15日)在高等法院审理，法官听罢陈词后，押后以书面裁决。
谭凯邦（右二）指拆渔塘驳位并湿地的做法不可接受。（朱棨新摄） 本案申请人为谭凯邦，答辩人为城规会。申请人要求推翻城规会就该位于后海湾湿地保育区计划的决定。 指拆除驳位变湿地做法不可接受 谭的代表律师陈辞指，根据相关政策，项目要以公私营合作形式进行。惟原本与长实合作的世界自然基金会香港分会，在城规会批准项目前，已经放弃与长实合作，认为项目不符政策要求。 谭的代表又指，长实的方案是要把31个小渔塘合并为多个大渔塘，并拆除驳位变成湿地，以补偿湿地面积，惟谭指此做法不可接受。 城规会指长实会成立基金管理湿地 城规会的代表却反驳称，涉案发展项目的填塘范围，符合湿地可接受的填塘范围为约5 至10%。对于世界自然基金会香港分会放弃与长实合作，会方认为最重要是长实提出方案中的管理机制，而非合作的机构。而长实的方案包括成立基金，维持湿地的生态发展。城会接纳此机制，因此批准发展项目是合理决定。 （编辑：Nicola） |
