|
高等教育是培育人才的摇篮，但大学校务基金却在资助高污染、高碳排的化石燃料产业！2017年，在全球大学生如火如荼发起撤资行动，要求校方不要再投资化石燃料产业时，台大学生检视校务基金，赫然发现台大也投资了2.6亿元在台塑、中钢等高污染、高碳排企业。 一场学生发起的撤资行动接力赛于是展开，历经三年，终于开花结果。17日晚上，台大学生会永续部脸书放鞭炮庆贺，校方承诺逐步撤除校务基金中高达4.32亿元的高污染、高碳排产业投资，台湾大学成为“亚洲第一”撤资化石燃料产业的大学。 但是，由学生公布的消息算数吗？隔日，校方以三点声明[1]回覆媒体询问，证实已处理相关3分之2的投资，但至今未有进一步的公开声明。 台湾撤资倡议团体“350台湾”协调员苏彣忠在询问国际伙伴团体后得知，要在国际上被认可为成功撤资的案例，需要校方官方公布出来，例如：记者会、学校网站、校方报纸等。这对力促成这项撤资的台大学生会永续部、台大气候行动社成员来说，一则以喜、一则以忧。
历经三届学生的努力，终于见到台大校务基金撤资承诺。左起：张荣廷、杨侞蓉、黄毓庭。摄影：陈文姿 台大气候行动社社长张荣廷表示，喜的是参与国际气候会议时，可以向世界分享台湾经验；忧的是拿不出白纸黑字的校方声明，这个“亚洲第一”恐无法被国际认可。 恐影响后续合作 台大撤资行动“差一步” 台大学生会永续部部长黄毓庭表示，校方已表示台大校务基金将于2020年底前完成高污染高碳排产业的撤资，且未来不再投资于相关产业。至于低调的原因，则是担心影响后续的合作关系，与这些企业搞坏关系。 黄毓庭直言，由学生来揭露台大校务基金的撤资，坦白讲，是一件奇怪的事。但永续部还是决定公布出来，这样才会有更多的人一起监督学校。 虽然台大并未说明撤资的对象，但根据2017年当时永续部部长颜东白所盘点的资料，校务基金投资2.6亿元在中钢、台塑集团（台塑石化、南亚塑料和福懋科技）、台湾水泥、亚洲水泥等六家企业。六家企业每年合计排碳量超过4600万公吨，约占全台排放量1/5。 近年台大校务基金因加入医学院附设癌医中心医院作业基金，基金规模更甚2017年。投资高污染、高碳排的金额也增至4.32亿元、占22%。据了解，校方所谓的已处理2/3，是指六家企业已撤资四家，而非投资额。 台大校长遴选争议延宕一年 黑箱过多 倡议路曲折 校园撤资议题在国际上延烧，从史丹佛、耶鲁、牛津、剑桥、到悉尼、墨尔本等，超过170所大学决定全部或局部撤资。学生以游行、静坐、霸占球场、绝食等手段逼使校方正视议题。相较之下，台大学生的行动堪称温和但仍是曲折。除了演讲、活动、公开信外，2018年永续部在校内举办一场空污小游行，要求台大校务基金撤除台塑投资，不要成为污染帮凶。另一个关键行动，就是台大校长遴选。
澳洲墨尔本大学学生参与学校会议，集体提出撤资要求。图片来源：Fossil Free MU 2017年底的台大校长遴选过程中，永续部揭露校务基金在高污染、高碳排的投资，并请八位校长候选人对撤资表态。当时管中闵回应：“当石化产业外移之势已经形成，台大尤应善尽社会责任，将此纳入校务基金分配使用之考量因素。”，并顺利在2018年1月胜出遴选。 时任永续部部长的林孟慧原本已规划当面再向新校长确认承诺，但在此之前，校长遴选争议爆发，延烧一整年，历经三任教育部长下台，直到2019年1月8日，管中闵才正式当上台大校长。 对于这次撤资的决议，学生会虽乐见结果，却也有无力感。永续部副部长杨侞蓉问，学校怎么定义撤资对象？是依据2017年当时学生的盘点吗？还是有其他标准？这些校方都不太愿意跟学生谈。校务基金的投资小组都是保密的，无论是成员或是运作方式，学生都无从得知、也没有参与的空间。只能透过事后询问，才能取得部分信息。
台大学生会永续部举办空污小游行，当中包含撤资诉求。图片来源：台大学生会永续部。 黄毓庭坦承，台湾社会对于气候变化、化石燃料的动能还没有带动起来。这次的撤资，主事者（校长）扮演重要的角色。 让“亚洲第一”名符其实 仍待校方公开声明 17日由学生发出的这项声明引起广大媒体重视，电视、平面、杂志纷纷报导。但时至今日[2]，台大校方仍维持原声明，未进一步公告，让难得的“亚洲第一”蒙上一层不确定性。 张荣廷呼吁，撤资虽然影响校方的短期获利，但国际要求的企业社会责任（CSR）、赤道原则（Equator Principles）、联合国责任投资原则（PRI）都立下投资规范，这些讯息显示，投资化石燃料产业将面临愈来愈高的长期风险。 黄毓庭也力促校方主动公开撤资承诺，不仅能发挥台大的影响力、让国际社群看到台湾在面对气候变化危机的努力；对台大在国际上的大学评鉴排名、大学社会责任实践计划（USR），都会得到更具体的成绩。
台大学生会永续部力促校方主动公开撤资承诺。图片来源：台大学生会永续部。 [注1] 18日台大校方口头回应三点如下： （编辑：Frank） |
