|
水利署以彰化目前没有水库，长期使用地下水，造成严重的地层下陷问题为理由，计划开发鸟嘴潭人工湖。在26日环署审查鸟嘴潭净水厂环评案的初审时，环团与环评委员，关注鸟嘴潭人工湖可能造成乌溪下游水量减少，恐怕重蹈集集拦河堰的覆辙，造成河川裸露而引发彰化西北部扬尘问题；是否真的能改善自来水外的抽用地下水问题。 此案还需补件再审，小组并要求将原水引水管道纳入评估范畴，包括路线规划、沿线环境敏感点调查、施工阶段土方开挖影响、营运阶段管理维护等，并提出环境管理对策。也要说明鸟嘴潭人工湖对下游农业灌溉、生态、扬尘空污等控管机制。
26日鸟嘴潭净水厂环评初审中，环团认为，不先划设水质保护区，提供的自来水仍会质量不佳。赖品瑀摄。 这次环评受审的鸟嘴潭净水厂、鸟嘴潭人工湖下游自来水供水工程，都是与鸟嘴潭人工湖相关，小组召集人刘益昌更以「孪生兄弟」来称这些计划的关系，鸟嘴潭人工湖在2013年已经通过环评。鸟嘴潭净水场的作用为将鸟嘴潭人工湖的原水净化处理，设计处理水量27万CMD，将供给彰化县25个乡镇市与台中市乌日区溪尾里。自来水公司预估，鸟嘴潭人工湖的兴建，将可减抽彰化地区地下水量达每年6200万吨。 环团主张，应该先划设自来水水源水质保护区，并着手上游养猪户等污染的改善，再谈鸟嘴潭人工湖计划。 台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华表示，环团要求鸟嘴潭人工湖要先确定划设公告乌溪水源区，否则不能盖。因为根据自来水公司水质资料，彰化目前地下饮用水水质很差，导电度、硬度、总溶解固体已是台北市自来水水质的2~5倍。既然政府想要从前瞻计划砸200多亿给彰化县民喝自来水，那么难道不应划设自来水保护区？ 陈椒华强调，如果不划设保护区、不检讨上游众多的养猪场，那么就算是自来水，彰化县民仍可能喝到猪尿水、污染工厂废水、废弃物掩埋场废水。彰化县绿色资源人文保育协会理事长吴丽慧亦认为，即便不是地下水了，若换做仍是水源受污染的自来水，彰化人还是不敢喝，宁可去加水站买水喝，那就不需要浪费这笔公帑。 对于民间团体的意见，环委王文诚、刘希平也赞同，不但认为的确应该考虑划设保护区，也认为应该藉着环评审查过程的机会，重新省视上游的污染。不过，水公司却表示，水质好处理成本也能降低，他们当然希望划设，但之前却遭遇地方县市首长、乡公所纷纷表态，若要划设保护区就反对鸟嘴潭人工湖的兴建，水公司对此也感为难。 水质保护区是否划设的争议，此案是否将如集集拦河堰的兴建加剧当地河川裸露，而引发彰化西北部扬尘问题，也遭小组要求再做说明与因应对策。 另外，提供了自来水后，是否就能减缓彰化当地超抽地下水的问题，陈椒华认为，农民还是需要抽用，恐怕不是兴建人工湖可以解决，召集人刘益昌因此要求，水公司必须提出，对于非自来水的抽地下水样态的掌握状况。 而民间也质疑，这个鸟嘴潭人工湖除了提供彰化居民民生用自来水外，也将提供做为工业用水，但是水公司却对这一点避重就轻，刘益昌更直接点出，可能要提供的就是中科四期二林园区、二林精密机械产业园区，要求水公司下次再审应该明确说明。 （本文已经过繁简转化， 编辑：James） |
