|
16日中华核能学会举办「福岛复原现况」论坛，再引发核能议题的正反意见论战。核能学会邀请东京电力公司副会长广濑直己大谈「日本东京电力重建之路」，但全国废核行动平台痛批，东电一直淡化福岛核灾的灾情，逃避自己该负的责任，甚至转嫁给日本政府与全民来承担，找东电来谈福岛现况，实在讽刺也相当失真，并抛出两份国际环团在日本做的报告作为反击。
面对核能学会找来东电大谈福岛的重申，环团翻一两份国际环团报告打脸核电帮对福岛现况与日本能源政策的迷思。赖品瑀摄。 广濑直己指出，福岛附近地区辐射剂量分布已明显降低，福岛机组也都在可控制的稳定状态，疏散人口统计也逐年降低，部分居民即将可以回到居住处所，福岛复原共计投入40万人力，目前已回复正常工作环境，估计福岛事故所导致的赔偿金额是1450亿日元。 广濑直己表示，日本至今已有9部机组恢复运转，且未来将有更多机组恢复运转。安倍政府也已在今年6月提出要让核电占比在2030年达到20至22%。虽然日本曾在2012年要求核能机组在满40年运转期限后即停机，但他认为这缺乏科学基础，其实还有延役的可能。广濑直己更指出，在福岛事件发生后的「零核电」二年期间，二氧化碳排放量分别增加17%及11%。
东京电力公司副会长广濑直己在「日本东京电力重建之路」演说中，表示日本将继续重启核电机组，且有延役老机组的可能。赖品瑀摄。 除污不曾完成、老人才回去 青年自主避难成统计黑数 但全国废核行动平台公布两份日本报告，由国际环境NGO「日本地球之友（FoE Japan）」与「日本绿色和平」今年陆续推出的两份报告，指出目前拥核团体与部分媒体带风向，以「福岛人都已经回去了」、「核电都已经重启了」，试图影响台湾社会对于福岛核灾的认知，低估核灾的影响，以求台日两国的核电产业重生复兴。这些说法当中，有七大迷思有待破解。而报告正在翻译成中文，环团表示将陆续上网公开。 全国废核行动平台摘录日本地球之友在今年3月最新出版的《福岛的现在与能源的未来》，与日本绿色和平6月针对安倍政府新能源政策发表的最新声明《Evaluation and recommendations on the Japan's Fifth Basic Energy Plan》两份文件，重批核能学会等拥核团体说的只是日本安倍政府的说词，而民间团体在当地第一线长期协助与调查，他们的报告才更能让社会了解福岛的现况；而日本在核灾后的能源政策也有所迷思与不确定性，并非台湾应该参考的对象。
国际环境NGO「日本地球之友（FoE Japan）」对福岛现况的调查。 面对灾区已经完成除污、灾区避难指示已经解除、核灾伤害遭夸大，并没有人死于福岛核灾的说词，地球公民基金会研究员李翰林反驳说，据日本地球之友的调查，虽然整体的空间剂量的确降低，但土壤里的放射性「铯」的浓度，目前还是高。 在2015年的12月至2016年9月间的检测，南相马市鹿岛区、原町区的196个地点中，有194个仍达到「放射线管理区域」的程度，也就是4万贝克/平方公尺，各有50个地点高达40万贝克/平方公尺，显示即便日本政府表示已经进行除污、避难指示解除，宣布了人可以回去，但不能代表没有辐射。 李翰林指出，所谓除污的成效其实有限，因为除了居家周边，外泄的放射性物质也飘到森林原野，一旦风吹，又飘回住家，因此除污不可能完全消灭辐射污染，只是在重复移动污染源，而除污后的含放射性废弃物，也是让人头痛的问题。 而所谓日本政府解除避难指示、「居民已经都回去了」的说法，李翰林表示，日本地球之友指出，解除避难指示的标准太过宽松，且数据显示，回去的居民多半是高龄者不在乎辐射问题，而一心只想回到熟悉的地方终老，年轻人与正在育儿的家庭还是不愿意回去；福岛九个市町村整体返回的比率只有15％，尤其离核电厂越近的越没有人愿意回去，例如浪江町1.8万人只回去了490人，为2.7％是最低的一町，富冈町也只有3.2％、饭馆村10.3％。 而这些不愿回去者现在变成「自主避难者」，不再有难民的身份，相关的赔偿与住宅提供也都失去了，沦为遭政府遗弃的状态，因此受害者只是不在政府的统计中，而非真的减少了。以2016年10月富冈町居民的调查为例，16％表态想回去，且年纪越大者倾向越明显，但其中37.5％却无法决定何时回去；而回答已决定不回去者，以30至39岁的青年居多。
日本地球之友的调查中，对灾民的人际关系亦有细致的观察。 至于「没有人死于福岛核灾」说法，李翰林批，核灾不能以直接死于辐射的人数、金钱来横量，福岛当地多为农林渔村，不若都市人随意迁徙，而是跟土地有更深的连结，这个连结遭到破坏，等于居民的过去与未来也遭毁坏，因此各种身心压力、疾病甚至自杀所致的，都算是相关连的死亡。且在日本地球之友的调查中，目前福岛18岁以下的青少年，有194位遭筛检出疑似罹患甲状腺癌，其中更有159位已经确诊，是灾前的60倍。 安倍「五年能源计划」2030核仍占20％ 挨批不切实际 对于日本安倍政府宣称不要重启核电、并在6月提出「五年能源计划」，其中仍规划2030年还要有20％的占比。但绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰表示，重启核电的政策，目前在日本的大小民调，赞成重启者都不到3成，显示这只是安倍政府想重启而非全日本国民已经接受。 绿色和平能源项目经理李之安更表示，安倍的五年能源计划中，规划2030年燃煤26％、天然气27％、核能20至22％、绿能22至24％。其中核能的占比，几乎回到核灾前的比重，也等于需要30座反应炉。但是李之安指出，日本原有54座核电机组，已有15座确定除役，剩下有可能重启的39座中，其中有26座正在申请审查，但有6到14座极有可能无法通过；且这39座中，又有16至34座面临40年除役的期限，因此日本绿色和平推估，日本要2030要达成核能占到20％根本不可能，可能最后只有3.5至5％。 李之安指出，日本的能源智库都把安倍2030年核能占20％的规划视为日本未来最大的不确定因素，到时候面临的巨大落差，电力到底要从哪里来？而绿能要占到22％以上，却不见日本政府提出任何电网供应的改革计划，来处理绿能所需要的调配能力，显示日本政府对能源的态度仍属老旧的思维，李之安直指，这不是台湾应该参考的能源政策。 核能学会重提 「以核养绿」 但核能学会理事长李敏在现场表示，台湾的核一二三厂的装置容量占了全台总发电设施容量的12.5％，过去20年每年供电占15至20％，被使用率明显高于其他发电方式，而2016、2017年降至13.5％、9.3％，是因为核一二的机组遭「非技术性停机」所致。 李敏批蔡政府对2025年非核后的规划，天然气要从去年的38.6％提高到50％，并不务实，台湾不像韩国可以直接从俄罗斯接管供气。李敏重申「以核养绿」的主张，在绿能、储能设备尚未到位前，延役既有的核电厂。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：James） |
