首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

台湾

旗下栏目: 北京 天津 河北 山西 广东 吉林 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 辽宁 湖南

马头山垃圾掩埋场进二阶环评 高雄自救会:续审是为业者造假背书

来源:环境资讯中心 作者:李育琴 人气: 发布时间:2018-08-19 14:07:16

「从我们拔出第一根没有开筛的地下水监测井井管那一刻起,这本环说书已经一文不值。如果继续审查,就是公开向全国民众宣告,高雄市政府可以接受造假不实的环说书。对于造假不实的环说书,唯一结论就是不应开发。」

反马头山事业废弃物掩埋场自救会发言人龚文雄,在15日环评大会上痛批开发单位富骏公司从头到尾以不实信息,企图误导蒙骗环评委员,对于这种业者,不应再继续审查,要求高雄市政府退回开发案。不过最终,环评大会仍做出进入二阶环评审查的结论。

42255720360_09db03489a_b.jpg

自救会痛批富骏环说书造假不实,不应让掩埋场开发。摄影:李育琴

环保局表示,环委以投票表决,认定应继续进行二阶环评12票、认定不应开发一票、通过环评七票。其结论为:

一、因地下水分布情形与生态、边坡稳定及地下水污染等具关联性,地下水调查尚须厘清补强。
二、设置标准监测井时间与生态调查部分时间重叠或时间很接近,生态调查资料是否具代表性尚须厘清。
三、本案部分开发基地位属山崩与地滑地质敏感区,且基地东侧约2.8公里有旗山断层(活动断层)及车瓜林断层、鼓山断层及龙船断层等非活动断层,本案之开发位处地质不稳定地区,有掩埋体崩塌滑落、下陷之疑虑尚须厘清。
四、本案位于二仁溪上游,且邻近高屏溪自来水水质水量保护区,废污水如处理不当有渗漏情形,或遇极端气候污水处理系统无法负荷等情形,对于二仁溪灌溉水质及大高雄饮用水质之影响尚需厘清。
五、建议加强与民众沟通。

富骏:马头山无地下水、非生态诺亚方舟

在今年3月的第二次环评结论中,环委即针对「邻近区域生态资源、水体调查及流向、掩埋量体大,可能导致坍塌滑落、放流水影响二仁溪灌溉水源,及封闭后如因天灾发生坍塌事故善后责任等」,要求富骏补件提出更完整的说明。

而富骏在此次审查报告中,仍强调「开发基地大部分没有地下水」、「没有丰沛的水资源,地质为低透水性,即便阻水层破裂,也不会影响大高雄水源。」且「计划区无断层带通过」,还说计划区确实调查到食蟹獴、穿山甲、厚圆泽蟹等动物,但「马头山并不是如自救会所说的是生态诺亚方舟」。

在报告中,富骏提出将掩埋高程从160公尺下修至130公尺,总掩埋容量从524万吨降低为439万吨,减少掩埋容量。以及要利用渗出水零排放的工程技术,不让污水有外流疑虑;最后并提出从掩埋场收受每吨废弃物中提拨100元,最终提拨5亿元,作为掩埋场封场维护基金。富骏一再强调,合作厂商可宁卫公司的技术,可提供设计先进、管理优良的掩埋场,为台湾解决废弃物处理的问题。

环委:目前信息无法确认本案无重大影响之虞

然而对于经环保局现场查验拔管,确认地下水观测井未开筛,以及台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华提出的报告书地下水位和边坡稳定分析资料错误,涉嫌不实,并未加以解释说明,仅指出新的报告没有使用未开筛监测井的资料。

环委提问时,对其区内水资源平衡、渗出水处理、掩埋量体稳定计算,及新凿井的监测时间提出疑问,更有二位环委明确指出,「从过去几年环团持续的监督可知,开发单位的报告不够严谨,也证实监测井未开筛的事实,因此目前的信息无法确认本案无重大影响之虞。」

29127990847_bb03fba2ea_b.jpg

富骏仍在报告中重申马头山无地下水。摄影:李育琴

自救会:环说书千疮百孔、从一开始就企图造假

会中在地团体发言时,自救会发言人龚文雄痛批富骏诚信问题,具体提出环说书从开始就企图以不实资料进行环评审查:

「富骏身为开发公司,依法提出环说书供环评委员审查,有义务提报正确无误的环说书内容,当然必须承担所有不实责任。但是对于凿井未开筛,富骏却一个一个推,最后推给钻井工头,而工头迁出国外,检察官找不到人,竟以不起诉草草结案。但这不能否定没有开筛的事实,也不能否定环说书造假的事实。」

42255718090_a1f1f66d59_b.jpg

自救会发言人细数富骏报告书的不实内容。摄影:李育琴

「地质钻探报告是整笔环说书论述的基础,地下水位观测井故意不开筛,制造没有地下水的假象,所有规划、设计、预估、研判都不会正确。如今这样的地质钻探报告还放在环说书里面,只附加勘误对照说明,掩盖切割。这份勘误表清楚告诉环评委员,从一开始到现在,富骏都在提供不实资料给环委审查。」

「山崩地滑敏感区调查评估报告,五口井中有四口井资料不实,高雄市应用地质技师公会和环评委员,当时审查时,如果知道没有开筛的事实,你们还会让他通过吗?现在竟然还放在环说书里面。」

「另外,2016年钻井时在做生态调查,今年4月、5月钻井也在做生态调查,甚至2012年刚开始钻井也在做生态调查。生态调查是这样做的吗?故意把野生动物吓跑再来调查,这样调查出来的结果可以相信吗?这种调查态度跟井管没有开筛有什么不同?」

「马头山好比沙漠绿洲,是古亭坑层厚层泥岩的宝地,特殊的地理条件、栖地环境,造就出生态的诺亚方舟,具有不可取代的特殊性,应该保留让后代子孙共享。」

「最夸张的是,把原本附录九的掩埋稳定分析拿掉。整本环说书都没有谈掩埋体的稳定性和安全性,上次环评结论第二点,掩埋体安不安全是环委和居民最担心的事,竟然从环说书中删除拿掉,整本环说书根本没有掩埋体滑落的紧急应变措施。」

「整本环说书去掉地质钻探报告、地质敏感区评估报告、掩埋体稳定分析报告,还算什么环说书?环说书错误、不实,环评委员,你知道环说书的资料那些是真,那些是假?哪位环委敢为这本环说书背书?环评委员应具名表决以示负责。」

「全国都在看高雄市政府如何审查这本造假不实的环说书,不只是马头山掩埋场的问题,已经关系到环评制度的正义和责任。本案如果继续审查,就是公开向全国民众宣告,高市府可以接受造假不实的环说书。向全国厂商宣告,高市府可以接受造假的环说书,如果不幸被发现,补件再审就可以。」

然而历经五个多小时审查,高雄市政府环评大会并未将本案撤销退回。对于进入二阶环评的结论,自救会表示无法接受,自救会会长高淑慧及成员黄惠敏昨晚在现场落发,表达对环评制度的抗议,并决定推选高淑慧年底参选市议员,争取更大的力量保卫家乡,守护马头山。

42255722130_e2981d59b9_b.jpg

反马头山掩埋场自救会三年多来持续抗争。摄影:李育琴

(本文字体已经过繁简转换,编辑:James)


版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1