|
台大公卫学院、中兴大学工学院、环团绿色和平11日联手提出报告，指若深澳电厂仍要在2025年开始营运，那么制造的PM2.5将冲击全国民众的健康。到了2040年，将造成全台576件死亡，其中更有约145人将是早死个案。 深澳电厂3月通过环差案后，由于冲击空污、健康与海洋生态的疑虑而引发社会争议，在此「深澳燃煤电厂健康冲击评估报告」中，他们提出空品模拟模型、健康风险评估模型。
台大公卫学院、中兴大学工学院、环团绿色和平11日联手提出报告，指深澳运转后将导致500多人死亡。赖品瑀摄。 「一个杀人的发电方式。」台大公卫学院院长詹长权批燃煤电厂是「杀人电厂」、更造成地球暖化，在21世纪的政府不该这么做。詹长权更批当初通过此案时的决策草率、不负责任，没有做好这样的调查，只好由民间来做。 詹长权指出，深澳电厂若在2025年营运，包括缺血性心脏病、中风、肺癌、慢性阻塞性肺病等疾病，将造成全台576人死亡。除了新北198人、台北90人外，尚有桃园79人、新竹31人、宜兰30人、苗栗25人、台中24人、基隆21人、彰化18人、高雄15人。除了台东县，全台都受波及，不只是北部县市而已。 台大公卫副教授林先和表示，他们以15年的长期暴露来推估，其中将有约145人，活不到平均的70岁寿命就将过世。林先和表示，这还只是四个目前流行病学证据最强烈，已证明与PM2.5污染相关的疾病，但其实学界也陆续提出，失智、肾脏病、早产、妇婴健康也都与空污有关，但这次他们没有算进去。 而且，他们也因为目前台电没有提出任何重金属排放的数字，而没有对重金属造成的影响进行估算。而这还只是造成死亡的部分，并没有算到造成生病，全国人的健康支出，例如治疗各项疾病所需的健保支出。
台大公卫副教授林先和指，因深澳而病死者全台都有机率，且1/4活不到70岁。赖品瑀摄。 庄秉洁：除台东，全台PM2.5都将增量 中兴工学院副院长庄秉洁表示，由于深澳就位在「台湾头」，顺着东北季风，空污将依序降落在北部山区、竹东苗栗、中部山区，只有台东县因为山势阻挡而几无影响，全台都将有PM2.5的增量。预估年平均的增量将是新竹县的0.28微克最高、依序新北市0.27微克、基隆0.25微克、宜兰0.23微克、桃园市0.22微克。南部、东部也都有影响，台北市虽然因为地势平缓，预估只会增0.16微克，但庄秉洁提醒，台北市是人口最多的。 庄秉洁解释，这一次的评估，就是拿台电当时在环差审查中提出的每年排放「硫氧化物1438吨、氮氧化物1034吨、与粒状污染物268吨」数据来估算。 与台电受审的报告会有差距，庄秉洁认为是因为他的团队以较小的范围，并纳入山区地形考量所致，若是台电将这两项比照他，虽然以不同模式来算，但相信结果将会不会有太大落差。
庄秉洁自评他的估算比台电更合理，台电低估了深澳电厂排放带来的影响。赖品瑀摄。 庄秉洁指，他以地形分辨率1公里来算，但台电是3公里，因此台电的资料没有呈现山区造成风速较低，「风速差了2倍，最高值也就差了2倍」，造成台电的推估中，硫氧化物、氮氧化物的影响遭到低估，而在PM2.5的部分，台电却高估了境外污染物的占比。 反深澳自救会会长陈志强批，当时环差审查时台电没有提出健康风险评估，模拟也只做了11、12月，没有完整呈现东北季风会怎么带空污扩散，没有这些调查就要做决策，当然不能让人民信服。深澳电厂过去已经除役拆除十多年，当地生态与空品都恢复了，怎可让他们失去好山好水好空气。 绿色和平能源项目主任张凯婷则表示，深澳电厂一天不撤案，就会持续造成社会陷入「核煤二选一」的对立争议不休，是在拖慢能源转型。台湾应该尽快将电力产业从传统的集中式大型电厂，转向分散式的绿能，深澳电厂的兴建计划实在有违2025年能源转型目标，政府应该主动撤案。 环保署：深澳不需重作环评、健康风险评估 庄采用模式有待厘清 当时通过深澳案环差案的环保署则在下午回应，重申依照环评法规，深澳不需重作环评、也不需进行健康风险评估，未来将以新空污法来把关。 环保署指深澳案为环差案，在变更内容较原方案大幅降低开发规模与污染排放的状况下，无法以环境影响评估法施行细则第38条第1项各款所列变更部分造成「加重之影响」，要求重办环评。而「健康风险评估技术规范」在2010年发布，晚于2006年通过环评的深澳案，因此深澳案依法不需健康风险评估。不过，台电公司面对各界的质疑，已经规划委托学者专家进行健康风险评估。 对于绿色和平与学者以PM2.5浓度推估死亡人数的健康风险评估，环署仍指台电采取的采光化网格模式(CAMx)模式，才是依照空气质量模式模拟规范进行的，然庄秉洁采用的GTx模式，目前不在美国模式中心针推荐使用的5种模式之列，是否适合用在本健康风险之模拟，还有待厘清。 （本文字体已经过繁体，编辑：James） |
