|
哪个县市的环保做到好？台湾环保联盟、看守台湾协会等环保团体连续三年对县市环保施政进行评比。9月17日公布2017年度成绩，台中、桃园、新北、台北、高雄、宜兰共六个县市列为A级（优良）。仅花莲县、新竹市2县市因拒绝提供资料而被列F级。
在能源转型方面，县市态度出现大转弯。环保联盟批，2014年新当选的县市长当选人不分蓝绿一致同意非核家园，现在却只有9个县市明确表态支持，其余态度模糊。在公害防制方面，看守台湾协会指出，地方环保经费严重不足，资源回收基金每年收入比不上盖一条马路的经费。 年底选举在即，环保团体表示将提新版环保诉求，比照2014年模式要求候选人纳入政见，后续也会持续监督。 连三年持续监督县市环保施政 环保施政评比的缘起是2014年县市长选举期间，台湾环保联盟等近30个环保团体对候选人提出的20项共同诉求。为确保当选人选后落实政见，环保团体持续于2016年、2017年、2018年进行评比。 评比项目涵盖57项指标、除了县市提供资料，也参考用电量等量化数据。环境保护联盟会长刘志坚发表结果，台中市、桃园市、新北市、台北市、高雄市、宜兰县获得A级，代表优良。B级为台南市、云林县、彰化县、新竹县、基隆市与台东县。他感谢各县市的协助，但花莲县、新竹市并未提交资料，连基本的信息公开都不愿交代。 2018年底新任县市长选举在即，环保联盟表示，正加紧脚步研拟新的环保诉求，将比照2014年的模式请候选人表态并纳入政见，民间团体也将定期检视政策落实。 县市力拚绿能 但非核家园态度松动 环保施政评比分为能源转型、公害防制、环境治理、公民参与四大类。刘志坚说，以分类成绩来看，台中市、桃园市、新北市表现最好，四大类均得到A。 在能源议题上，环境保护联盟前会长刘俊秀指出，2014年当选的县市首长不分蓝绿对非核家园政策认同度都很高，但近期询问结果，仅有台北市、桃园市、基隆市、彰化县、云林县、澎湖县、宜兰县、新竹县、新北市等9县市明确表态「同意」，其余以「非地方政府权责」、「要中央解决」等回避、甚至拒不回答。他认为这样的摇摆与近期「以核养绿」的宣传有关。 节电方面，刘志坚表示，环保团体并非反对工商成长，但用电效率应该提升，让经济成长跟用电量脱钩。在再生能源发展上，今年上半年有很显著的提升。
民间环保团体公布2017年度县市政府环保永续施政评比成绩。摄影：陈文姿 经费不足 县市重开发轻环保 在公害防制的面向，看守台湾协会秘书长谢和霖指出，表现较好的多是六都。地方受限于环保经费与资源不足，很难发挥。 他分析，地方首长、议员为了讨好民众，大都没有实施垃圾费随袋征收，垃圾处理经费不足，只能仰赖中央统筹分配款。县市首长可以为了盖一条道路向中央申请80亿元，一个乡镇的资源回收厂却连个遮盖雨棚都没有，让清洁队员在风吹日晒雨淋下做垃圾分类，这是不公平的。 他指责这是中央与地方不够重视的结果，从全国空污基金每年收入70亿、资源回收基金每年收入也约70亿，就知道污染者并没有付出足够的费用，而这些经费分到地方后更显不足。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：James） |
