|
观塘案甫在周一（8日）通过环评，12日行政院长赖清德在立法院宣布深澳电厂停建。 赖清德在立院受立委江永昌质询时，表示在经济部检讨天然气发电的能源计划后，评估观塘第三天然气接收站顺利完工，除供应大潭电厂机组外，还将有余裕供应120多万瓩的发电量，足以取代深澳电厂，因此经济部已同意停建深澳电厂。
北火所在的番子澳湾西侧海域，新建卸煤码头。图片来源：【公视《我们的岛》节目—能源转型的深澳路口】 经济部长沈荣津说明，因为观塘天然气第三接收站在完工后，可以提供428万瓩的燃气机组所需要的天然气，除了原规划的大潭电厂所需300万瓩外，还有128万瓩可以额外供应其他机组，足以取代深澳电厂的120万瓩，因此决定停止兴建深澳电厂。 赖清德上周在观塘案决议前，抛出若观塘第三天然气接收站顺利兴建，行政院可以同意重新评估深澳电厂停建的可行性。这样的交换说惹来各方议论，更质疑那当时经济部与台电在环评审查程序中斩钉截铁说着深澳电厂的必要性，岂非为戏言？ 环团：深澳案要死透 千亿预算转投资绿能、节电 长期关注能源议题的蛮野心足生态协会律师蔡雅滢表示，希望能明确看到撤销或废止相关处分，以免只是一时为了选举的操作，选后却又死灰复燃。蔡雅滢解释，包括遭民间提起诉愿的今年3月所通过环差，行政院应该处理、环署也可以主动撤销，环署也应该撤销过去通过的环评结论，还有经济部也应该废止筹设许可等。 「这个改变可以证明深澳燃煤电厂自始就是假议题！」抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政批，国家能源政策以及评估电厂是否兴建，为什么可以像煎蛋一样随意翻来翻去？由此可见，赖清德政府若非草率治国，就是有太多信息隐藏没有揭露给人民。 「在后深澳时代，政府的当务之急是全力发展再生能源，并强化电力系统的弹性和稳定性。」绿色和平能源项目主任张凯婷指出，现阶段是台湾能源转型的关键，在停建深澳电厂后，只有全力发展再生能源并提高能源效率才是唯一解方。若还是想要兴建燃煤电厂，甚或回头寻找核能，不但无法解决台湾稳定供电的问题，也将推迟再生能源的发展进程。 绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰也采类似的看法，指出深澳电厂对2025年后电力供需的必要性本来就不高，宣布停建后应将真正的资源投入到更多再生能源、储能、能效提升、智慧电网、增加快速调度弹性的有效方案中，才能对于2025年后的电力系统稳定性，将更具正面效果。 环团普遍期待，本来要花在深澳电厂上的1000亿预算，可以投入在能源转型上。在节能与再生能源的发展上，创造更好的效益。 台大风险社会与政策研究中心博士后研究员赵家纬指出，若将此1000亿元兴建费用，投入至这六年间的节电，将使2025年累计节电量达到200亿度，也就是深澳发电量的二倍以上，尖峰负载抑制量达到440万瓩，将是深澳净尖峰能力的三倍以上。且若投资至设备汰换上，其可带动1580亿元以上的投资，创造的产业关联效果更为显著。 观塘三接站选址仍是错误 环团吁展开听证 重新评估 但停建深澳是从基于三接站的顺利兴建而来，这样的交换仍不获环团的认同，张凯婷表示，这将成为政府能源政策的下个严重错误。蔡雅滢认为，既然赖清德那么重视天然气的占比，那更要认清选址观塘真的是条件不佳的事实，还是尽快另寻其他地点才是上策。即便不说生态争议，冬季海象不佳、潮差过大，安全操作天数短，加上腹地狭小未来难以扩充，都是观塘不足以胜任三接站这个重要设施的理由。 潘忠政更批，深澳跟三接并非二选一，三接也请赖清德把黑手拿开，重新评估，强烈要求应召开与三接开发案有关的「藻礁保育」、「天然气缺口」、「能源转型」、「环评程序正义」的听证会。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：Nicola） |
