非核家园政策将在这次大选遭遇拥核人士“以核养绿”公投挑战,面对正方扬言核电低成本、稳定、成熟的说法,全台废核行动平台11月6日公布了“2018世界核电产业现况报告”等国际报告的翻译文件,强调“国际趋势就是显示,核能越来越无关紧要了。” 报告指出,包括德国、比利时、瑞士、西班牙等目前核能占比高过台湾的国家,都已经提出非核时程,而法、南韩、美、加等国,也都在实质“减核”中。目前仅剩下中国大陆在大规模兴建核电,全球兴建中的50个核电机组,有16个位在中国大陆。 废核行动平台翻译“2018世界核电产业现况报告”,驳斥“以核养绿”公投。赖品瑀摄。 废核行动平台翻译的《2018世界核电产业现况报告》,是由施耐德(Mycle Schneider)领导团队独立进行,绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰指出,施耐德为能源与核能专家,不但是欧洲多国的能源顾问,中国大陆的核电计划也向他咨询、邀请他分享意见。 由于相当关注台湾的公投结果,施耐德为此记者会拍摄影片,出面提醒台湾民众,全球核电占比从1996年的高峰17.5%降到了目前的10%,核电已非国际趋势,且核电机组的兴建数量也持续下降,从2013年的68个下降到2018年的50个,当中有16个机组位在中国大陆,其余则大多处于无法如期完工、延宕多年的状态。 施耐德强调,核电的成本上涨、但绿能近年却大幅下降,核电成本将无法与天然气与绿能竞争,以美国为例,由于绿能20年的趸购价格,比核能长期摊提的成本还低,因此美国在2009年至2025年间,有18座核电机组宣布提前关闭。而核能与绿能的价差将持续扩大,2017年核电只有1GW的净成长,绿能却有150GW,因此施耐德直言,核能未来在电力市场中将会越来越“无关紧要”,已是濒临消亡的产业。 废核行动平台翻译“2018世界核电产业现况报告”,驳斥“以核养绿”公投。 洪申翰指出,全球核电产业正在衰退,核电在成本上已经没有竞争力了,部分国家,如美英,仅为了保留核武,才会不顾成本的维持核能机组。 除了核电的成本已非优势,对于拥核者“减煤减碳靠核电”的说词,台大教授徐光蓉则指出,在联合国气候变化纲要公约的清洁发展机制当中,已经明确将核电排除在减碳路径中。徐光蓉强调,核电将阻碍了更好的减轻行动,这是对气候变迁有阻碍的。 台大社科院风险社会与政策研究中心研究员赵家纬指出,国际原子能总署IAEA不断下修全球核电装置容量的预估。赵家纬提供。 台大社科院风险社会与政策研究中心研究员赵家纬解释说,IPCC 2014认为,虽然核电可以削减碳排,但全球也将因为此用核电,承担着核灾风险、铀矿开采风险、核废处理、核武扩散等疑虑。全球若不新增核电兴建计划,仍可藉着节能、提高能源效率、绿能来达成减碳目标,因此报告直言“将核电排除在减碳选项以外,仅会导致减碳成本些微增加。” 赵家纬指出,即便是国际原子能总署(IAEA)自己在2018年的最新预测,2050年高情境核电占比是11.7%、悲观的低情境更只有5.6%。而且,从2014年开始不断下修其预测2050年核能装置容量的占比,这个“越来越悲观的乐观”预测,从2014年的1091GW一路下修,到了2018年已是预测仅有748GW了。 赵家纬表示,IAEA调整预测的原因,主要是天然气价格偏低、各国支持绿能的趋势,以及部分区域因为财务上的不确定、电力消费量趋缓,都挑战着需要大资本投资的核电计划。 (本文字体已经过繁简转换,编辑:William) |