首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

台湾

旗下栏目: 北京 天津 河北 山西 广东 吉林 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 辽宁 湖南

阻观塘开发 环团提诉讼要求撤销海岸利用许可

来源:环境资讯中心 作者:陈文姿 人气: 发布时间:2018-11-08 19:43:05

中油第三天然气接收站上月通过环评,但抢救大潭藻礁行动并未停止。环团11月8日向行政法院提起撤销诉讼,依《海岸管理法》要求内政部撤销“观塘工业区海岸利用许可”。

环团律师指出,不是通过环评就能开发,将持续依《海岸管理法》、《野生动物保育法》、《文化资产保存法》要求撤销开发,希望政府及早重新选址,创造生态与能源双赢。藻礁牵动桃园选情,桃园候选人陈学圣、杨丽环、戴兆华均都到场声援,重申保护藻礁立场。

44864693295_89978ab70f_b.jpg

抢救大潭藻礁行动联盟与律师召开记者会要求撤消海岸利用许可,桃园候选人现身声援。摄影:陈文姿

恐违反海洋管理法 环团要求撤销许可

第三天然气接收站上月以官派委员多数的情况下通过环评,不过,抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政表示,并不是环评通过就可以开发。内政部主管海岸开发,并发出“观塘工业区海岸利用许可”,而环团的诉讼目的是希望内政部撤销该项许可。

台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢指出,《海岸管理法》立法目的是“确保自然海岸零损失”,观塘工业区预定地的藻礁已被列入潜在海岸保护标的,内政部却发出“观塘工业区海岸利用许可”,这已违反《海岸管理法》第26条。

蔡雅滢说明,《海岸管理法》第7条也规定应保育珊瑚礁、藻礁,维护其栖地与环境完整性。但中油通过环评的方案,工业区是23公顷,内政部许可的范围却是95.4公顷,也违反“最小需要原则”。

本案的义务律师陈宪政补充,《海岸管理法》第26条要求海岸开发对环境冲击应采“避免或减轻之有效措施”。农委会在桃园藻礁的生态调查报告尚未出炉,中油急于开发,又如何能建立一个避免或减轻环境伤害的措施?

律师批:海岸法、动保法、文资法躲在环评背后

陈宪政表示,观塘开发案不只有环评程序。还有《海岸管理法》、《野生动物保育法》、《文化资产保存法》等,用意是专业审查、层层保护。

陈宪政指责,在观塘案,地方以“尊重中央”为由,内政部海岸管理审议会(海审会)以“看环评审查结论”为由自废武功,躲在环评背后,不敢扮黑脸。还要这样的主管机关做什么?

陈宪政说,后续还会利用各种管道保护藻礁。桃园藻礁蕴有珍贵的一级保育类动物柴山多杯孔珊瑚、濒危的红肉ㄚ髻鲛,一旦施工势必造成伤害并违反《野生动物保育法》,劝政府尽早重新选址。

蔡雅滢也呼吁政府尽早重新选址,观塘天然气接收站海象条件不佳,改利用台北港、林口港或既有港区,才能创造生态与能源转型的双赢。

环团呼吁郑文灿保护藻礁  桃园候选人声援

桃园选情出现变化,民调显示郑文灿满意度下滑,市长候选人陈学圣、杨丽环与桃园观音地区市议员候选人戴兆华都到场声援。

潘忠政呼市长吁郑文灿于11月12日前将桃园藻礁定为暂定自然保留区。陈学圣表示,如果他当选市长决不会发出第三天然气接收站开工许可,如果已动工,则会勒令停工。杨丽环也声明会宣布观塘藻礁画为暂定自然保护区。

(本文字体已经过繁简转换,编辑:William)

版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1