澎湖大义宫饲养8只海龟,但台湾动物社会研究会(下称动社)批评,大义宫地下室养殖池空间狭小,可以潜100米的海龟被迫生活在不到1米水深,只能互相堆栈,不见天日;民众任意丢掷钱币许愿,更导致养殖池重金属含量高出其他养殖池四倍。动社呼吁,大义宫海龟展示许可11月底到期,主管机关应介入调查,环境改善前不要核发许可。 主管机关澎湖县政府回应,有定期检查环境,一切都ok,兽医检查也没问题,大义宫没有虐待海龟;大义宫则坦言,现行养殖池太狭窄,已经着手改善环境,预计明年夏天前会将4只海龟移到箱网养殖。 海龟是独栖型动物。大义宫将海龟密集饲养,不仅违反其自然习性,也造成海龟抢食、打斗等“紧迫症候”(图片提供/台湾动物社会研究会) 可深潜100米,如今只能在1米养殖池贴地游泳 许多民众到澎湖旅游都会去大义宫参拜,顺便看看知名的“海底龙宫”,但长期关注动物福利的动社出示调查影片,身长一米的海龟,头和足部几乎顶到养殖池边缘,因为空间太小,移动时甚至得叠到另一只海龟身上;海龟在大海可深潜到100米,但大义宫的饲养池不到1米,海龟只能贴紧地面游泳,因环境造成紧迫,彼此互相攻击、抢食。 动社主任陈玉敏更补充,两次调查时宫庙正在漆油漆,养殖池都是药水、油漆味;而民众在地下室大声喧哗、投掷钱币,也对敏感的海龟造成健康影响。 大义宫海龟缺乏日照。(图片提供/台湾动物社会研究会) 国立海洋大学研究生2012年曾抽验大义宫9只海龟(2014年一只玳瑁死亡),发现其中5只绿蠵龟的重金属铜、镍含量,高于渔业混获的野生个体,而且水池的镍含量也高于澎湖水试所海龟收容池四倍,疑似是因宫庙将养殖池划设为许愿池,民众投掷硬币造成污染。 陈玉敏也指出,海龟若缺乏日照,无法获得足够的维生素D3、缺钙,影响龟壳生长,缩短寿命,自1997年政府有统计以来,大义宫已经死了9只绿蠵龟、1只玳瑁,一般海龟平均年龄可达100岁,显见大义宫环境不佳。 动社质疑,为何大义宫申请展示许可年年通过? 大义宫是全台唯一合法展示保育类海龟的场所,早期澎湖人吃海龟肉补充蛋白质,大义宫发挥好生之德,70年代开始收留被善心人士解救的绿蠵龟、赤蠵龟、玳瑁,并展示在地下室;1989年《野生动物保育法》实施,不溯及既往,因此大义宫仍可饲养海龟,但每年都要向澎湖县政府申请展示许可,且不可新增饲养数量。 动社去年就曾多次和大义宫及澎湖县政府反映此问题,也获大义宫允诺将改善环境,“但全部都跳票!”陈玉敏表示,大义宫虽然依法可持有这些海龟,但《野保法》第16条规定,任何人不得骚扰、虐待保育类动物,大义宫的环境已经有虐待动物之嫌,“为什么这样的环境可以让他们持续申请(展示许可)通过?” 他也质疑,大义宫说海龟都植入芯片了,但政府长期玩忽职守,没有确切掌握大义宫海龟数量,大义宫因海龟带来名气和观光收益,是否曾在海龟死亡后违法换龟,政府应介入调查。 同时,应组成专家委员会,评估大义宫饲养环境,在环境没有改善前,不准大义宫再展示海龟,若真有海龟遭虐待,应即刻没入水产试验所或海生馆收容中心,评估野放可能性。 大义宫:明年夏天前移植海龟到海上箱网饲养 对于动社批评,大义宫管理委员会顾问蔡万生回应,一开始海龟是养在室外,但因夏天水温高、阳光太强,加上海龟大便堆积,造成养殖池优养化,因此后来从室外移到室内养,期间也曾想过要野放,但海龟已经失去野性了,放生等于放死。 但蔡万生也坦言,现在的池子养8只海龟太多了,预计在明年夏天前,将4只海龟移居海上箱网养殖,让牠们能够调适在自然海域生活 以后不排斥野放。 现阶段要如何改善饲养环境太过狭小?蔡万生没有正面回应,不断强调,4只海龟移居箱网后,剩下的4只待在池里,空间绰绰有余。至于养殖池重金属问题,蔡万生直言,“海大研究太OVER了,重金属要长期累积。”已经有告示叫民众不要投钱许愿,工作人员看到也会制止。 大义宫将海龟养殖池营造成“许愿池”,诱导民众投币(图片提供/台湾动物社会研究会) 澎湖县政府农渔局保育科长陈金龙则表示,已依法造册追踪大义宫海龟数量,1997年的确有查获大义宫违法收取两只海龟,但相关人员都已经移送法办,没有换龟情事。 陈金龙强调,大义宫有兽医诊断记录、换水记录,澎湖县政府也有派员检查,掌握该庙饲养情形,环境和兽医检查都没问题,没有虐待,每年换发展示许可也都通报给中央主管机关林务局,“我们能做的都做了。”针对动社批评和申请展示许可事宜,会再跟大义宫讨论。 今年海龟保育事务由林务局移交到海洋委员会海洋保育署,不过至截稿为止尚未联系上该署署长。 (本文字体已经过繁简转换,编辑:William) |