|
台湾环保署12月27日进行鸟嘴潭净水厂、鸟嘴潭人工湖下游自来水供水工程环评案的第二次初审。“如有水质异常经评估结果认为有贻害水质水量之虞时，不待外界要求，台水公司一定会主动积极提出申请划定保护区。”自来水公司回应了上次环团与多位环评委员要求考虑划设保护区一题，表示要待人工湖与净水厂完工后，看原水水质采样监测的状况，再谈是否划设。这样的回应引发环团不满。
27日环保署进行鸟嘴潭净水厂、自来水供水工程案环评初审。上游保护、下游扬尘能是争议所在。赖品瑀摄。 “鸟嘴吐不出好水，就免盖吧！”环团不满表示。初审小组也认为，应该应更重视其对上下游的冲击，因此要求自来水公司补充，可能导致的河川扬尘与对策、上游水质监测自主通报机制等，此案还需补件再审。 为了改善彰化地区没有水库，只能抽取地下水的状况，水利署以兴建鸟嘴潭人工湖来因应，预计将供自来水27万CMD，减抽彰化地区地下水量达每年6200万吨。 虽然此举有利于减缓严重的地层下陷问题，不过也有民间团体质疑，若不保护上游，将来的自来水还是不能用，要求先划设水质水量保护区。 这次环评受审的鸟嘴潭净水厂、鸟嘴潭人工湖下游自来水供水工程，都是与鸟嘴潭人工湖相关，却拆成两案分头处理，让小组召集人刘益昌一再以“孪生兄弟”称两案的关系，鸟嘴潭人工湖在2013年已经通过环评。鸟嘴潭净水场的作用为将鸟嘴潭人工湖的原水净化处理，设计处理水量27万CMD，将供给彰化县25个乡镇市与台中市乌日区溪尾里。自来水公司预估，鸟嘴潭人工湖的兴建，将可减抽彰化地区地下水量达每年6200万吨。 “鸟嘴吐不出好水，就免盖吧！”台湾水资源保育联盟主任粘丽玉不满，指出在《自来水法》的第11条，规定了“自来水事业对其水源之保护，除依水利法之规定向水利主管机关申请办理外，得视事实需要，申请主管机关会商有关机关，划定公布水质水量保护区，依本法或相关法律规定，禁止或限制左列贻害水质与水量之行为”主张应该现在就划设保护区，但自来水公司表示目前水质监测正常，并不需要划设保护区，双方对这条法令的解释不同。 环委王文诚提醒，自来水公司除了谈目前的水质外，也需面对人工湖兴建后，可能会有因自行车道等休闲设施引来的开发，也是自来水公司必须考量的，把这些开发带来的影响也纳入是否划设保护区的评估才是，王文诚更质疑，是否因为地方的压力才避谈划设保护区？ 除了上游的水质水量保护区是否划设的争论外，环团也质疑此案是否将如集集拦河堰的兴建加剧当地河川裸露，而引发彰化西北部扬尘问题。环委吴义林指出，中部已是名列“三级空品区”了，与过去列为二级空品区时状况大不相同，现在应该明确提出最大裸露面积、对空品的影响。 吴义林指出，由于鸟嘴潭人工湖的取水，枯水期乌溪的流量平均将减少12.3％，因此自来水公司应该补充明确的最大流量减少、增加的河水裸露面积，并提出相关的扬尘抵换措施，若等监测到高浓度才进行防制就已经来不及了。 而环团更提供照片，指出人工湖目前的施工，工地完全没有覆盖都呈现裸露的状态，车辆经过时扬尘严重，小组建议转给督察总队尽快进行开罚。 （编辑：Nicola） |
