|
5月15日，中国绿发会秘书长周晋峰应邀参加自然资源部第四海洋研究所主办的海洋核算中国试点项目研讨会，并进行了观点分享。现将现场发言内容整理如下，分享给读者：
今天我很荣幸来现场，中国绿发会曾与IUCN中国代表处驻华代表朱春全博士、中国科学院生态环境研究中心主任欧阳志云博士等就生态系统生产总值（Gross Ecosystem Product, 简称GEP）项目开展多项合作，但海洋方面还未曾涉足。海洋拥有大量可以开展的空间，我们可以施展工作，今日的研讨会将是一个重要起点，中国绿发会愿意参与进来。 我最早是学化学的，用催化剂来辅助海洋固碳。现在气候是我们的头等大事，海洋对二氧化碳的吸收作用？对全球气候的调节价值？向全球水循环、气循环的生态贡献到底有多大？我们都不清楚。另外海洋中的浮游生物、藻类、还有各种各样提供生态辅助的生物，比如珊瑚礁，它们的生态价值又有多大？体现在哪里？值得探索。 我们吃掉多少鱼？中国养的鱼多，不会太过于影响海洋。但全球每年捕杀大量鱼，那捕杀的鱼，是老天爷给的吗？不是，是生态给的！因此，我们是不是还得把这些生态作用算出来？海洋GEP核算，这是一个崭新课题，蕴含巨大内容，涉及领域、条例、标准甚至需要几年时间研究。但是要讲它们涉及到哪些领域？基线如何划分？这些都需要我们进一步研究。 比如最近中国绿发会在位于天津八卦滩的“中华遗鸥保护地”一线开展巡护工作，以保护滨海滩涂湿地不被破坏。泥滩上面有光滑河蓝蛤、海蛎子，现在每天有几千人前往挖采，非常严重。八卦滩是包括遗鸥（我国国家一级保护动物）在内的候鸟迁徙觅食的主要地点，如果把海蛎子都捡完了，遗鸥就完了，因为那里对它们来说是全世界所剩无几的栖地，关乎这个物种的生死存亡。 再比如河北唐山曹妃甸，原来自然海岸线非常长，但填海造地严重，现在都搞了开发，留给鸟类栖息的地方就更加稀少了。那么我们做海洋核算，海洋基线划到几公里、几百米，还是几千米？这是边界问题。我刚才茶歇期间也请教了Michael BORDT博士（ESCAP项目顾问），目前在中国开展的海洋GEP，乃至全球的海洋GEP，都是一个试点，一个开始。但是这种思考、这种研究，有助于人们对海洋生态价值的认识。 习近平总书记提出，绿水青山就是金山银山，博大精深。很多人不是很明白，我们也正在通过一系列的工作逐步加深认识和理解。我觉得今天的会议和报告，每次听都有新认识和新收获；今天又听了王晓慧老师（国家海洋信息中心研究员）讲海洋经济和方法论，很受启发。我觉得海洋GEP核算是很复杂、很难的事，比如汉江沙洋港周边地区的生态价值怎么计算？因为这个港口既有对城市污水传统的清洁和消解作用，又有承载港口运输经济的作用，还有一些海洋生态副作用。再如远航海洋运输的噪音影响，对生物的破坏，螺旋桨打死了鲸豚，噪音对海洋生命影响等等。但是今天开启的这个工作，意义非常非常重大。 中国绿发会一直在关心海洋，并开展了大量的工作。我们隔空喊话上海南汇东滩，建议保护好滨海湿地的生态环境；我们与众多国际机构合作研究如何降低海洋经济对海洋生态的负面影响（当然并不是所有影响都是负面，但不可避免是有负面影响的）。感谢自然资源部第四海洋研究所张所长和赵博士给了我们机会和平台，开启了学习模式，我们非常希望在后续的工作之中，能够得到更多的学习机会。谢谢！
（本文来源于会议视频，未经本人核实。） （编辑;Wendy） |
