|
刚过去的周末你是怎么过的？如果你宅在家里看刷剧，足不出户？ 那么恭喜你。你的懒惰为减少能源消耗做出了贡献。整体来说，美国人宅在家里的时间更多了，驾驶和在别处的时间减少了，相应地，全美的能源需求也降低了。 研究者们在一个最新的研究里分析了一年一度的“美国时间使用调查”（the American Time Use Survey），这个调查以小时为单位跟踪了数千美国人的每日时间安排。他们发现，2012年美国人人均在家时间比2003年增加了八天。 其中的一个原因很有可能是科技。人们在电脑前花费了更多时间，而逛实体零售商店的时间却减少了。他们在家办公的时间增加了七天，花在交通上的时间少了一天，在非住宿建筑中的时间少了差不多一周。这个变化在18到24岁的人群中更显著，2012年，他们宅在家里的时间多了14天，在路上的时间少了4天。
这些变化也影响到能源。根据研究者的计算，由于使用私家车和其他交通工具以及在家庭外的建筑内停留时间的减少，美国人的能源需求降低了1,700万亿个英热单位，即全国总需求的1.8%。 “这是个大数目，”奥斯丁德克萨斯州大学的博士后研究员、该研究的第一作者Ashok Sekar指出，“这差不多等同于某些州，比如肯塔基的能源消耗了。我认为这个趋势将对碳足迹引起更大的影响。”
某人网购衣物或者去实体店购买，其能量消耗有什么区别？这个研究并未详细计算；然而，其他一些研究的计算显示网购的碳足迹更小。前往实体店购物的人减少导致实体店关门，确实减少了碳足迹的影响；当然这可能引起了其他的负面作用。 该研究把商业方面的能源消耗作为整体来考察；然而，由于人们在网上花费了更多时间，这个研究还特别考察了包括U.S. Still等服务器的数据中心的能量消耗。Sekar说，这些数据中心的能源消耗很低，“不足以改变我们目前观察到的趋势。”
“美国时间使用调查”的数据是粗略的，比如，如果你在下班路上顺道去买了点儿东西，该调查只会将这段时间计入“通勤”而不是“购物”。 另外，虽然我们在家办公的时间增加了，也不意味着办公室比以前缩小了；有些人可能是在家加班的时间长了，而另一些人则可能是从全职工作变成了兼职工作。这些都是使在办公室工作的时间减少的潜在原因。 然而，人们呆在家里的时间确实更长了，虽然背后的原因还不能那么明确。上述研究时间使用数据只停留在2012年，是因为那一年是可以找到同期能源数据的最后一年。但是，Sekar表示，研究显示的趋势目前仍然在发展中。 他指出，这是因为人们的生活习惯已经改变了，因此，能源政策也应当做出相应的变化：“我认为，能源政策应当优先考虑如何提高住宅能源使用效率。” |
