|
说起坦桑尼亚，你最先想到的是怎样一幅场景？是一望无际的热带大草原，白雪皑皑的乞力马扎罗雪山，还是浩浩荡荡的东非野生动物大迁徙？这些是出发之前我心中对这片土地的印象，去了之后才发现这只是对这个国家小小的一部分写照。
机场外的乞力马扎罗 这个暑假我参加了美国 The School for Field Studies 在坦桑尼亚设立的野生动物管理课程。一个月的时间里，我们欣赏了壮美的自然风光；看到了野生动物的生存状况；走访了当地的村庄了解他们可持续农业的发展情况；更有幸与不同保护区的负责人交流学习各类保护区的差异、优势和存在的问题。
Serengeti国家公园的一幕 坦桑尼亚的经济发展以农业为主，尽管目前只能解决大部分人的温饱问题，但他们的环保工作却也没有落下。这得益于政府的支持，以及美国欧洲等地区的NGO和其他国际环保组织在上世纪六七十年代就开始提供的经济、教育援助。尤其是近年来旅游业的增长，使得越来越多的村民意识到了守护好环境和野生动物的重要性。 这个东非国家面积不到一百万平方公里，人口大约6千万。可是在这片国土面积不足中国十分之一的土地上，生活着124个民族，除了作为官方语言的Kiswahili，人们还说着上百种语言。有些民族仍然保存着游牧甚至采猎(hunter-gatherer)的生活方式。为了保护传统文化的多样性，结合全国各地不同的发展程度，坦桑尼亚的环境保护必须因地制宜，确保当地人生活方式、经济利益不受干扰。
坦桑尼亚北部的的马赛族人（Massai）
在一处伊拉库族（Iraqw）聚集地，一位学者为我们展示他们婚礼的习俗 保护区的历史和分类 虽然坦桑尼亚1961年才独立，但对野生动物的保护从殖民时代就开始了。德国殖民者（1885-1919）划定了控制狩猎（controlled hunting）的区域，即只有持狩猎证和合法枪支的人才可以打猎，并且只能是娱乐性的，而且持枪证的申领一般长达两年时间。到了英国统治时期（1920-1961），除了进一步加强打猎管理之外，一些国家公园也初具模型，虽然大部分以猎物／森林保护区的形式存在，如珍.古道尔研究黑猩猩所在的贡贝(Gombe Stream）国家公园，也有少数1961年前就已成立的国家公园，最有名的当数东非动物大迁徙途径的塞伦盖蒂（Serengeti）国家公园。
Serengeti国家公园，夕阳下的狮群 坦桑尼亚的保护区（Protected Areas）分为国家公园（National Park），保护地区（Conservation Area）, 野生动物管理区（Wildlife Management Area, WMA）,猎物保护区（Game Reserve），森林资源保护区（Forest Reserve）, 海洋保护区（Marine Reserve）等八大类，共占国土面积的43%。其中国家公园最为特别，在坦桑尼亚现有的16个国家公园里，除了观光旅游（包括摄影、扎营）以外的任何人类活动都是禁止的。在国家公园的建设过程中，原本居住在里面的部落、村庄被迫迁离他们世世代代生活的土地，因而与政府的冲突时有发生。其他的保护区都允许适当的对自然资源的开采使用，尤其是保护地区和野生动物管理区是有人类定居的，在这儿你可以看到人、牲畜和野生动物共存的场景。
坦桑尼亚保护区分布图 (source: tzgisug.org) 野生动物管理区和保护地区最初设立的目的就是在保护生活在国家公园等核心保护地以外区域的野生生物的同时，确保当地文化不受侵犯，经济有所增长，是结合传统文化和生态环境保护的理想方式。野生动物管理区从1998年开始设立，目前全国共有38个，而保护地区只有1959年成立的Ngorongoro一个，因此人们往往直接称之为NCA或者Ngorongoro。两者相似处很多，比如都划分了不同的区域用来区分农田、牧场和野生动物栖息地。最大的区别，也是最重要的区别就是：野生动物管理区的土地由国家划分，但是由当地社区／村庄建立并运营，而NCA是由政府机构直接管理的。坦桑尼亚政府虽然重视环保，但是可分配到保护区的资源有限，对野生动物管理区几乎不提供任何支持。
Ngorongoro保护区里隐隐约约可见的村落 Burunge野生动物管理区
Burunge的景色 位于坦桑尼亚北部的Burunge WMA 是最早成立的野生动物管理区之一，听负责人Ranadan Israel说，Burunge也是全国最成功的野生动物管理区，自2002年建成以来，有10个村庄加入合作并得到了许多经济上的收益。2007年的时候，Burunge全年收入只有不到2万美元，到了2014年，收入达到了50万美元，这些收益的50%会直接反馈到村民手中。除了直接的经济利益，Burunge还为附近的村庄提供了许多工作机会。根据管理要求，保护区60%的工作人员都要从当地人雇佣，如管理员、侦查队等。同时，村民们还可以享受到大片的牧场供它们放牧，开商店的村民也有一定的补助金。
巡逻中的侦查员 野生动物（尤其是食肉动物）和牲畜的冲突一直是野保人员担心的问题。一旦有牛羊被狮子豹子咬死，村民一定会采取报复措施，不打死一头狮子（不一定是咬死牛羊的那头）不罢休。那么在这片野生动物于家养牛羊共存的土地上，我们如何保证牲畜的安全呢？Israel表示：通过把保护区划分成不同功能的3块区域，降低野生动物与牲畜接触的概率。如下图所示，GUZ代表了General Use Zone （通用区域），用作放牧，种地，旅游，摄影等；CUZ是Corridor Use Zone（生态走廊），是野生动物迁徙经过的区域；HUZ代表了Hunting Use Zone（狩猎区），当然都是有限制的狩猎。一般采取Trophy Hunting（战利品狩猎），参与者禁止伤害Trophy／战利品之外的猎物，而这个战利品通常是一头年老体弱的狮子、鬣狗等不会对它们的族群产生太大影响的猎物。保护区用这种方式尽可能少的减少狩猎对生态环境的影响，同时增加了一笔可观的收入。
Burunge的区域划分: GUZ (General Use Zone), CUZ (Corridor Use Zone), HUZ (Hunting Use Zone) (source: .conservationandsociety.org) 虽然Burunge给村民们提供了许多益处，村民们还是免不了抱怨农田牧地太少了。毕竟617平方公里的保护区，一半都是野生动物专享的。人口的不断增加导致对土地的需求也越来越大。许多政治家借此缘由对村民们宣称，只要自己赢得了选举，就把野生动物管理区都开辟成可耕种的土地。Israel对我们表示了他的顾虑，“要是大家真的信了那些鼠目寸光的候选人，真正可以得到的利益反而更少。抛开Burunge位处重要的动物迁徙路线不说，如果被用作农田，大量的利益会被掌控在少数有钱人手中。只有由几个村庄共同管理才能确保收入的平均分配。” 好在通过Burunge的管理者和各个国内外NGO十几年来的支持下，许多问题都正在缓解。在不断的沟通教育下，村民们慢慢理解了保护区给他们带来的长远利益：只有保护好这片土地，才有可能一直在这里放牧、种地。同时，WMA的一部分负责人、管理员由村民担任，这不仅提高了就业率，更重要的是让村民体会到归属感，不再觉得土地是公有的可以肆意放牧开垦，而是属于他们、需要他们保护的自然资源。村民们得到的利益更多了，对野生动物保护的态度也越来越积极了。Burunge建立之初只有5个村庄参与合作，现在数量翻了一倍，得到的赞助也越来越多，连接Manyara和Tarangire国家公园的生态走廊现在也已经完全修复了。
Burunge的建立为附近村民的商铺带来了许多客流量。这家棕榈叶制手工艺品店的主人Adelvina说，在Burunge建立以前，很难把商品运到远处的集市去卖，常常入不敷出。现在店里的生意越来越好，她已经可以让8个孩子都去上学、看医生了 听完Israel的分享，我们一个个都为保护区取得的成功感到兴奋，可是他冷不丁给我们浇了一盆冷水：Burunge是坦桑尼亚最成功的WMA之一，得利于它所处的地理位置，四周有Serengeti、Manyara、Tarangire等著名的国家公园围绕着，发达的旅游业带动了保护区的发展。反观其他的WMA，没有了国家公园带来的游客量，仅凭NGO的支持、企业的赞助，一些保护区别说盈利，连维持都很困难。
牧场边的斑马群 一些启示 对于欠发达地区，经济发展固然是首要的，但是不能因此牺牲了环境。并且不论是经济发展还是环境保护，都应该充分尊重当地文化。 WMA和Ngorongoro通过结合旅游业和农牧业，确保了村民们在有限的地域面积里可以得到足够的收入，而不用去开拓更多的野生动物栖息地。野生动物数量增多了也带来的繁荣的旅游业，进一步促进了经济发展。同时，居住在这些保护区内的村民没有因为野生动物的保护而被强制迁居到别的地方，他们的生活、文化得以保存。 只是这个良性循环需要大量的人力物力来维持。在这个过程中，改变当地人对野生动物、对保护区的态度是最重要的。如果他们无法理解生态环境对他们自己的重要性，便会丧失配合保护区的积极性。环境保护是离不开全民配合的，专业人士只能提供科学依据和理论，真正的实践必然要靠每个人共同完成。因此，与居民的沟通、教育是这些以社区为基础的保护区工作中必不可少的一环。希望在各个环保组织的努力下，越来越多的野生动物管理区可以做到它们的创建目标那样――“By the people, For the people”，由民所治，为民所享。
Ngorongoro的长颈鹿群 (编辑:Wendy) |
