|
桃园观塘环差案在7月初遭初审小组建议「退回目的事业主管机关」，中油赶在申覆时效的最后一刻，向环保署提出「回避替代修正方案」，将气化区退出生态丰富的G1区、移到外海，强调将仅使用既有填区。 中油希望在避开藻礁、红肉ㄚ髻鲨（双髻鲨）后，可以在环评大会败部复活。而环署综计处长刘宗勇表示，观塘案预定将在9月中的环评大会上场。至于新方案在大会上，可能有翻案成功、按小组原建议退回、退回小组重审等可能性。
中油再提出「回避替代修正方案」，退出g1区，力求在环评大会翻案败部复活。取自中油报告。 中油为了兴建「第三天然气接收站」，提出桃园观塘工业区、工业港的环差、环现差等案件，但却由于邻近藻礁野生动物保护区，有一级保育类柴山多杯孔珊瑚、世界自然保育联盟（IUCN）红皮书列入濒危物种的红肉ㄚ髻鲨（双髻鲨）、藻礁而引发争议，中研院与各校生态学者更纷纷参战，展开为期一年的生态调查，要反驳中油一再表态当地没有生态可言的说词。 初审小组考量除了上述珍稀生物的存在，更认为此案恐怕会对对藻礁生态系有重大影响，因此建议把工业专用港环现差暨环差两案，退回目的事业主管机关。 此案在生态上的争议，主要为中油选址在藻礁密度最高、各种生态参数也是最好的G1、G2区。而中油提出的「回避替代修正方案」，则退出G1区，将原规划的气化区分散到外海填区，以及过去就已经填埋的储槽区。 如此一来，工业区内的开发面积将从上一个版本「回避替代方案」的37公顷再退为23公顷，而原方案本是232公顷，如今等于只剩下1/100。 包括使用既有填区的13公顷，要做为储槽与气化区，将有2座LNG储槽及气化、计量等附属设施，每年可营运300万吨，主要供大潭电厂机组及北部工业用户使用。另有台电既有的温排水渠道8公顷，与联外道路2公顷。中油在报告书上表态，高潮线以上的土地、既有施工码头及其后线土地都将不施作。 工业港的部分，维持回避替代方案，海堤为1688公尺，包括1座LNG码头、一个备用码头。外廓防波堤则是北侧不变，还是4280公尺，南侧则从回避替代方案时提出的800公尺退到450公尺。外海填区仍为21公顷，将兴建2座LNG储槽及气化设施。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：James） |
