|
10月3日环署举行339次环评大会，原预定要继续举行观塘案的内部讨论与决议，但在民间学术委员纷纷不出席的状态下，只有8位环委到场而流会。 虽然台湾环保署长李应元坚持以先举行「谈话会」、「休息一下」拖待出席委员人数凑齐，不过经20分钟的等待，最后仍宣告流会。
由于学术委员纷纷缺席，处理观塘案的339次环评大会再次宣告流会。赖品瑀摄。 李应元表示，已安排下周一（8日）继续开会，面对媒体追问下周一再没有环委愿意出席怎么办，李应元却回说「不会这样。」 政府机关代表5位皆出席，包括科技部次长邹幼涵、内政部次长林慈玲、农委会副主委李退之、国发会副主委高仙桂、卫福部次长薛瑞元；学术委员仅有李坚明、马小康2人到场，而环保署的环评大会正副主委，只有李应元现身，副署长詹顺贵是选择「神隐」，虽有一说詹顺贵请假由主秘蔡鸿德代为上阵，不过由于委员签到单遭李应元收走，而无法证实。（截稿后补充：詹顺贵回应媒体表示，本次开会已事先请假） 14名学术委员中，吴义林、高志明及徐启铭3位以曾参与中油委托案而回避，至于没有出席者，除了上次集体退席的郑明修、李克聪、刘希平、王价巨、王文诚等5名，这次还有刘小如、刘益昌、李公哲、李锡堤也缺席。只有李坚明与马小康2位出席，总出席人数只有8人，不达法定门槛10人。担任初审小组召集人的李坚明表示，他认为还是要走完程序。
李应元对观塘案延至下周一是否再流会，表示「不会这样」。赖品瑀摄。 有消息指出，环保署长李应元直到上午都还在打电话请求学术委员出席，看来最终没有委员让他说动，但李应元不愿正面证实此消息。 面对流会，李应元表示，环保署20年来都「很热闹」，环评案的审查其实都相当完备，也就专业来交换意见，环评委员也一向独立、尊重各方意见，包括观塘案，甚至深澳案，都是有经过充分审视。 至于环团与环委郑明修等人一再建议改址台北港为替代方案，李应元表示，这并不在观塘案的讨论范畴内。 环团痛批政治黑手介入 重伤环评制度 「政治黑手介入环评制度，是最大的损伤！」环团地球公民基金会主任蔡中岳痛批。面对已有流会风声，却迟迟不见环署死心，环团仍号召民众前往环署外抗议，不满环署定位这次延会将不旁听、不回答意见的作法，因为许多争议仍未厘清。 「还要学者跟环团说什么呢？」抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政说，环团已经为抢救藻礁，开了30场记者会，无奈行政院仍充耳不闻，在几次农委会举办的协调会上，包括经济部政次曾文生等大小官员都相当无奈，此案不是藻礁保育问题、更不是环评专业问题，早已是政治问题了。
环团痛批政治黑手介入 重伤环评制度，赖品瑀摄。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：Nicola） |
