|
由于不满空污与观塘案，环团将在11月3日举办凯道游行。11月一连举办的北南中三场反空污游行，过去几年多办在不满空污问题的中南部，但今年办在台北，是为了表达对观塘案与能源政策的不满，更批评政府在深澳、观塘两案伸黑手干预环评制度，而计划上凯道。24日上午，20多个环团一起在行政院外宣布游行路线，将行经总统府、行政院、立法院、民进党中央党部。
多个环团24日上午宣布1103游行路线，呼吁空污、藻礁保护的共同解答是能源转型。赖品瑀摄。 “深澳案没有真正的结束，燃煤阴影还在！”虽然行政院以兴建大潭天然气第三接收站取代深澳燃煤电厂，不过环团并不接受。台湾健康空气行动联盟理事长叶光芃指出，观塘案暴露政府对空污治理、能源政策的失序。目前“以核养绿”的政策，到了2025年燃煤、燃气两个化石燃料合计要达到80％，仍是不够进步，他不满减煤的速度太慢，指出能效、节能、绿电与储能，才是未来所在。 环团重申大潭藻礁生态的重要性，与观塘案的程序不正义问题，蛮野心足生态协会律师蔡雅滢更强调，三接站选址观塘绝非最适合的场址，其气候、地形、腹地小等条件不佳，到时候都可能影响天然气的稳定供应。台北港、核四、林口港都是更为适合的场地。
1103游行路线图。 而第三接收站成为能源供应蓝图中这么重大角色，行政院落入深澳、观塘两案必须二选一的困境中，环团认为这是因为没有更积极的寻求其他替代方案所致。绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰直指，问题出在仍信奉传统核煤基载为优先的调度模式。 洪申翰指出，要真正解决台湾的空污问题，还是要从全力推动能源转型、面对过去能源政策长期累积的不正义来做。虽然目前政府开始提高再生能源的占比，但却仍是限制在大规模的地面型开发，但是在鼓励一般民众从自己的建物空间参与绿能上，相关的机制与障碍排除却仍相当不足。 洪申翰认为，让更多民众参与，才能加速绿能的普及，尤其目前绿能、储能的设备正在大幅发展，需要企业、市民从民间一起做。反观目前政府的节能政策还有很多进步的空间，若能再提高能源效率，就可抑制电力需求成长，也就根本不需要发那么多的电。 绿色和平能源项目主任张凯婷提醒，IPCC（联合国跨政府气候变化专门委员会）的特别报告已经指出，要把暖化升温控制在1.5°C内，2050年的燃煤发电比例更需要趋近于零，显见再生能源作为发电主力的趋势已经开始，不只燃煤，对石油、天然气的依赖也将大幅降低。台湾现今该做其实应该是提高绿能占比、能源效率，与电力系统的弹性，而非以“一案换一案”回应人民，却不谈再生能源。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：Nicola） |
