|
上周六“反空污救藻礁”游行之后，环团11月5日继续到桃园市政府，提出各项证据指称郑文灿背信忘义，包括引用有抄袭嫌疑的中央大学调查报告，推迟划设藻礁保护区的谬误，并要求郑文灿拿出魄力，履行选前承诺，挽救家乡国宝级地景藻礁生态系。
环团于桃园市政府门口要郑文灿给出答覆。 抢救桃园藻礁行动联盟召集人潘忠政呼吁：“现在，他还来得及捍卫家乡的国宝级地景，只要履行承诺，把桃园藻礁海岸指定为『暂定自然保留区』，中油就无法施工，只好另谋他途。这是郑市长根据文资法（特别法）就可以立即做到的事。” 调查报告超过44%文句相同，真实性打问号 中央研究院生物多样性研究中心陈昭伦研究员表示：“大潭藻礁作为桃园海岸最为完整藻礁生态系，以及是一级濒危保育类柴山多杯孔珊瑚全台最大族群栖地的事实，在各方学者与环团过去一年多的努力已经确立，其保育的价值与急迫性远高于目前已划为野生动物保护区的观新藻礁。”
中研院陈昭伦研究员提出两份研究雷同之处。 陈昭伦拿出2014年桃园县府委托湿地学会做的“桃园藻礁委托研究案”，与2017年桃园市府委托中央大学做的“观新藻礁生态保育调查”比对，竟然发现报告内容有超过44%文句相同，显示有抄袭或是不当引用之嫌。 而且，陈昭伦在中央大学的研究报告中发现，当中根本没有大潭藻礁生态调查的科学数据，因为他们的研究范围只有目前观新藻礁的范围；反之，陈昭伦团队的研究发现大潭藻礁活珊瑚藻覆盖率都可以超过20%。但郑文灿却不断引用中央大学2017年所作的调查报告，说出大潭藻礁只有“3%活礁体”数据，暗指“大潭藻礁生态不好，生物多样性不高”，两手一摊将开发大潭推给“行政院”既定的政策，重弹桃园市政府无法抵抗的论调。 大潭藻礁还有机会，环团呼吁不要再错下去
抢救桃园藻礁行动联盟召集人潘忠政列举郑文灿当年承诺。 潘忠政将郑文灿当初的承诺，以及与环团的对话一一列出，其中一段2014年8月14日于民进党议会党团记者会中，郑文灿提到：“对未来的整个桃园县沿海的地区，我们希望说自然的地景，也能够暂时指定为自然保留区。” 环团发出新闻稿表示，开发大潭藻礁将面临的最大问题就是，一旦动工，就要面对“暂定自然地景”审议需停工的法令限制，因为文资法是特别法，优于一般法令。因此要求郑文灿回应三个问题： 一、环团是否移花接木？如果不是，请公开道歉！ “人非圣贤，孰能无过！”潘忠政向郑文灿温情喊话，表示若郑在11月12日前指定桃园藻礁为“暂定自然保留区”，环团将停止对郑市长的抨击；如果不然，环团将永不歇止的批判，让郑市长和“背信忘义”常相左右。
2014年郑文灿于记者会的说词。 （本文字体已经过繁简转换，编辑：William） |
