|
由“以核养绿”方发起第16案公投在11月24日的全台湾公民投票中以近590万的同意票数、且超过投票权人数1/4的门槛，顺利通过。该案诉求废除《电业法》的第95条第1项，亦即“2025非核家园”条款，将于中选会正式公告后第三天正式失效。 该案领衔人、核能流言终结者创办人黄士修表示，这表示民意已经否决了“非核家园”政策。虽然原能会说，依法核一、二已超过延役申请时程，但法律可以修改，核一、二、三都有机会延役。此外，拥核方已在规划重启核四与核废料退出兰屿两项公投。
而由国民党所提的第七案反火力发电、第八案反深澳电厂、第九案反核灾区食品三项公投均以超过38%以上的同意率闯关成功。此三案属重大政策，将交由政府相关单位执行，不会直接影响法案。 近590万高票过关 拥核方将续推核电厂延役与运转 25日凌晨3时左右公投结果出炉，同意票数5,895,560票、不同意票数4,014,215票。这次公投投票权人数19,757,067人，有效同意票数为投票权人数29.84%，超过规定的25%门槛。 公投第16案主文为“您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于2025年以前，全部停止运转’之条文？”，属于法律案的复决案，该条文将于中选会公告第3日起失去效力。 “2025非核家园”条款失效后的最可能的影响是核三延役。根据原能会主委谢晓星解释，依法核一、核二延役须在执照到期前五年提出。核一、核二厂执照均快到期了，无法申请延役，只剩核三还有机会。 不过，黄士修不以为然，他表示，连《电业法》条文都可以废除、为什么延役的程序法规不能修改？美国、欧洲、日本核电厂的延役并未限制要五年前提出，只要核电厂“物理上还没被拆除”，即便是核一、二厂延役都是可能的。 黄士修在公投案通过后受访时表示，公投结果显示，民意已经否决了非核家园。希望政府负起责任、听从人民的意志，推动核四重启。如果政府执迷不悟，他们会在2020年总统大选时推动重启核四公投以及核废退出兰屿公投。
由“以核养绿”方发起的第16案公投过关、非核家园条款即将失效。图片来源：以核养绿-缺电公民自救会 16案公投反方批：“以核养绿”误导欺骗 由于第16案公投直接挑战2011年福岛核灾以后上涨的反核民意，更挑战“非核家园”目标，自提出后随即引发拥核、反核论战。除了反核人士一再说明“以核”不能“养绿”外，559位理工医与人文社会学者、近300名法律人均联署反对。原住民团体也要求黄士修为其核废言论道歉，林义雄也在选前出面表示反对，但仍无法翻转结果。 该案反对方办公室、全台废核行动平台表示，虽然在此一役有所挫折，但是公民社会没有时间退缩，拥核方已经宣布要推动重启核四，废核将“奋战到底”。 对于这次公投的结果，全台废核行动平台指责，拥核方刻意将公投包装成“以核养绿”，以不实信息误导大众，并制造燃煤与核电二选一的假议题。 平台发言人崔愫欣补充，投同意票的人，并非都是无条件支持核电的人；公投结果也不代表大众不支持能源转型。政府在推动转型过程中发生深澳电厂、藻礁等争议，导致民众对民进党信心不足。 （编辑：Nicola） |
