|
2 不同污染风险等级农田土壤的单项修复治理技术归纳 现阶段污染修复项目资金投入较大，试验技术繁杂，鉴于有些技术的投资与运行参数不完整、实际应用时间不长、推广价值有待检验等原因，试点选取的技术可偏向于植物修复、微生物修复、电化学修复等原位修复技术。经济条件宽裕的省区，可因地制宜地开展各类修复技术的试点示范。表 7 归纳了适用于不同污染风险等级农田土壤的修复治理技术。
3 重金属污染耕地修复技术集成总体思路及筛选步骤 依据农田污染的生态净化功能与机制建立农田污染的分级分类管控技术模式具有重要意义。根据污染源和污染物情况，确定污染农田风险等级，基于各项单项过程控制技术进行不同风险等级耕地过程控制技术的组合集成，针对不同风险等级的污染耕地需要因地制宜地选取合适的过程控制组合技术体系。耕地土壤污染的风险管控模式和技术集成体系的选择需要考虑污染风险等级、污染源、污染途径、污染土壤特性、单项技术体系特性五个影响因素。在修复技术的选择上需要确保污染农田的修复效果以及农田安全利用和风险控制的要求，优先选择能够降低污染物毒性、迁移性和含量的技术。 在选取的单项过程控制技术入库后，需要建立单项过程控制技术的筛选机制。根据耕地污染风险等级，结合影响区域耕地土壤环境质量的因素，并考虑耕地土壤污染修复的单项过程控制技术主要受土壤特性、单项技术的适用性等方面因素的影响。在两个影响因素中选取特征因子如土壤pH、土壤机械组成等，开展典型案例分析、专家经验论证，将各个单项过程控制技术的特点与特征因子对应。构建单项过程控制修复技术体系中单项技术的筛选机制，以为后续土壤环境保护和综合管控模式和技术集成体系做基石铺垫。 技术选取的基本原则是： （1）短期效果；（2）长期效果；（3）对污染物毒性、迁移性和数量减少的程度；（4）可操作性；（5）成本；（6）符合应用与其他相关要求；（7）全面保护人体健康与环境；（8）政府的接受程度；（9）公众接受程度。 上述内容中推荐了一些可行的技术，而技术的选择需要结合具体的农田土壤环境质量特征来进行。因此，重金属污染农田土壤修复技术的筛选步骤应如图 1 进行。
（1）基于污染风险筛选：根据第2 部分提到的待修复农田土壤环境质量调查，提取出污染农田土壤污染风险等级和重金属等信息，在表 1~表 5 中初步筛选出符合污染等级和重金属类型的技术群1。 （2）基于土壤理化性质筛选：在技术群1中，按照技术开展所对应的农田土壤相关性质指标（如土壤pH、土壤传导系数、土壤污染的深度等），筛选出技术群2。 （3）基于技术特性筛选：在技术群2 中，依据小类技术的技术特性（如开发程度、可维护性、修复效率等），筛选出技术群3。 （4）基于人为因素筛选：在技术群3 中，按照修复过程进度安排、资金成本等因素，筛选出技术群4，即潜在备选技术，相关人员可在本技术群中选出合适的技术。若技术群4 中包含两种以上的技术，则需要进一步开展实验论证。 4 重金属污染农田集成修复技术展望 综上可知，单项修复治理技术都有各自的技术特点和适用范围，它们在重金属类型相对单一的农田土壤上可以发挥良好的效果。然而，随着工业的不断发展，投入农田中的污染物类型日趋复杂。不同污染源作用下，农田土壤中重金属的类型、浓度和价态均有差异。因此，很难仅靠单项技术完成大面积的农田修复。在单项技术无法达到修复目标时，应考虑进行有效的技术集成。可根据污染源、污染物类型和浓度，确定农田污染等级，并基于各单项修复治理技术进行合理的技术集成，形成几套针对于不同风险等级的且具有潜在推广价值的组合技术。 （编辑;Wendy） |
