首页 资讯 水务 大气 固废 绿色发展 自然资源 人物 环保展会 企业 环保会客厅 国际资讯 政策 NGO

国际资讯

旗下栏目:

国际案例——排污权还能交易?这不是在鼓励排污吗?!(3)

来源:环in圈 作者: 人气: 发布时间:2019-03-16 14:49:17

环境保护的政策手段工具

除了限额与交易计划之外,还有很多不同的政策工具可以用来解决环境问题。这些包括:

  • 经济激励法,如环境税和排放权交易。

  • 强制措施,如技术要求和排放率标准。

  • 非强制措施,如自愿协议和生态标签。

1经济激励法 vs. 强制措施

对于许多空气污染问题,强制措施(或直接监管)可能是最好的方法。例如,在监管机构明确了某一污染源设施是公共卫生问题的根源的情况下,直接限制其排放可能是最简单和最有效的解决方法。在以下情况,直接监管法通常效果最佳:

  • 减排经验有限,监管经验丰富。

  • 解决方案很明确,或者其他方案的选择面很窄减少排放的选择很少。

  • 监测总排放量的方法是不可行的。

  • 污染排放对当地卫生环境有很严重的影响,并且排污交易可能会导致进一步恶化。

  • 排放物有毒,允许的排放量可能为零。

2环境税 vs.限额与交易计划

环境税是另外一种以市场为基础的减少污染的重要工具。它与限额交易计划的主要区别在于,限额交易计划对允许的排放量(即上限)施加绝对限制,并允许排放价格可以根据边际减排成本进行调整。而环境税是对一吨排放量设定了价格,并允许排放量可以调整到边际减排成本等于税收水平的程度。一般而言,边际减排成本会随着总减排量的增加而减少。举个例子,治理第一吨污染物时需要投入一定成本来购买减排设备,而随着减排的专业化,治理第100吨污染物时的所需投入会有所下降。

[3]:经济有效的污染控制

美国二氧化硫配额交易计划:限额与交易计划的可行性研究

版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:http://www.huanbao-world.com 。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

首页 | 资讯 | 水务 | 大气 | 固废 | 绿色发展 | 自然资源 | 企业 | 环保展会 | 国际资讯

电脑版 | 移动版 | 联系我们

Copyright © 2017-2019 国际环保在线 版权所有
 粤ICP备17138624号-1