|
李青青，苏 颖，尚 丽，魏 伟，王茂华 文章选取了国际上四大典型碳数据库——国际能源署(IEA）数据库、美国橡树岭国家实验室CO2信息分析中心(CDIAC)数据库、全球大气研究排放数据库(EDGAR)以及美国能源信息管理局(EIA)数据库，对其中国碳排放核算进行了参数级层面的对比分析。 研究结论如下。 (1)整体来看，IEA和EDGAR的核算更为深入； (2)活动水平数据分类方式差异较大，各数据库将煤基燃料分别分为8、4、8、5类，油基燃料分为15、10、14、13类，气体燃料分为4、1、4、2类；(3)各类燃料碳排放因子选用原则不一，有的选用所在机构的特有中国参数，有的选用IPCC缺省因子。
编辑：Athena |
