|
量产“并没有减少垃圾量” 当塑料吸管禁令袭来时，吸管商的确感到塑料吸管的销量有所下降。不过，危机也蕴含着商机。
日本东京，东京国会酒店推行木质吸管。视觉中国❘图 各类替代方案中，新型生物基备受青睐，主要代表是聚乳酸（PLA），生产过程并不复杂：谷类秕壳、稻草、麦秆里的淀粉转化为葡萄糖，再发酵制成高纯度的乳酸，化学合成即可。 PLA在鹏力和双童仓库里并不是新产品。 虽然塑料吸管的出口量略有缩减，但鹏力塑造的纸吸管、PLA吸管的年出口量已有40亿-50亿支，且市场规模仍在不断扩大。 早在2014年，双童吸管就参与起草了聚乳酸冷饮吸管（QB/T 4633）的国家行业标准，规定了聚乳酸冷饮吸管的术语和定义、分类、要求、试验方法、检验规则、包装、标志、运输和贮存。不过，这只是推荐标准，并非强制执行。 虽然有着植物来源的绿标签，但是PLA也只有在特定环境下，经过一定反应时间，才能够被完全降解。这也意味着，如果PLA吸管丢弃于环境而未被吸收，这和塑料吸管无异。 吸管商也意识到这个问题。余鹏介绍，PLA需要大家一起回收好之后，攒起来通过工业堆肥降解。李二桥认为，不管是塑料吸管还是其他产品，“如果真正做到了可循环、可利用的回收，环境危害是可以降低的。” 面对“谁来回收，怎么回收，以及回收后如何处理”这灵魂三问，没有人能轻易地给出答案。 零废弃联盟副秘书长岳彩绚向南方周末介绍，为了达到防水效果，有的所谓生物材质吸管还需要混合可降解塑料，其本质仍然是塑料，并且因为其混合成分的属性，在回收过程中难以分类，造成进一步的分类回收困难。 “如果是高价值的可回收物，我们在社区里面去收集是很容易的，问题就是吸管这东西价值太低了，没人会去回收这东西，即使我们回收了，也没人会去处理，只能去扔掉。”岳彩绚总结道。 从零废弃联盟的角度看，生产一次性可降解产品并不能够有效阻止或降低潜在的环境危害，因为量产“并没有减少垃圾量”。 岳彩绚翻出了《十年限塑令商家执行情况调研报告》，给最终建议里的第四点画了加重线：“鼓励商家和消费者在现实中不断重复使用才是出路。” 不可忽视的是，在西雅图全面禁止一次性塑料吸管后，残障人士向西雅图市政府提交了信件表达抗议，这给他们生活带来了不便。 吸管会消失吗？余鹏给出了否定的回答。“在未来，吸管也会在特定的场合被使用，前提是保证吸管可循环利用。” （逍遥客） |
