|
B. 气候变化推估、潜在冲击及相关风险 B1. 根据多个气候模型推估所得之可靠结果显示，现今温度与地球暖化1.5°C之间，及1.5°C到2°C之间，两者的区域气候特性存在差异，包含多数陆地与海洋区域的平均温度增加（高信心水平）、多数居住区域的极端热天气增加（中信心水平）、数个地区的高降水量增加（中信心水平），以及某些地区旱灾及降水不足的机率增加（中信心水平）。 B1.1. 归因于地球暖化0.5°C的极端气候及天气变化之证据，支持了对于相较现今，升温0.5°C后，极端气候里会发生进一步可观测变化之相关评估（中信心水平）。一些区域于气候上的变化，经评量后发现与工业革命前相比，变化程度相当于高达1.5°C，包括许多地区的极端温度暖化（高信心水平）、一些地区高降水的频率、强度及/或强降雨量之增加（高信心水平），以及部分地区旱灾的强度或频率增加（中信心水平）。 B1.2. 据估计，陆地的极端温度会高于地球表面均温（高信心水平）：中纬度地区的极端热天，在地球暖化1.5°C时升温可高达约3°C、在地球暖化2°C时可高达约4°C；而高纬度地区的极冷夜晚，在地球暖化1.5°C时，升温可高达约4.5°C、地球暖化2°C时可高达约6°C（高信心水平）。预计多数陆地区域的热天数会增加，尤以热带地区增加最多（高信心水平）。 B1.3. 于地球暖化2°C下，旱灾及降雨不足所带来的风险，预估在某些地区会比暖化1.5°C的情况下高（中信心水平）。于地球暖化2°C下，大量降雨之风险预估在北半球高纬度或高海拔地区、亚洲东部及北美东部会比1.5°C高（中信心水平）。于地球暖化2°C下，热带气旋相关的强降雨量预估会比1.5°C多（中信心水平）。其他地区强降雨量的变化预估上，地球暖化2°C与1.5°C之间的变化通常为低度信心水平。以全球强降雨加总量来看，强降雨风险于地球暖化2°C下，会比1.5°C高（中信心水平）。因此，于地球暖化2°C下，全球陆地受洪水危害影响的地区预估比1.5°C大（中信心水平）。 B2. 2100年前，于地球暖化1.5°C下，全球平均海平面上升预估会比2°C低约0.1公尺（中信心水平）。2100年后，海平面将会持续上升（高信心水平），而上升的幅度及速率取决于未来的排放量途径。较慢的海平面上升速率，使小岛屿、低洼沿海地区及三角洲的人类，和生态系统有更多调适的机会（中信心水平）。 B2.1. 以模型预估全球平均海平面上升幅度（相较于1986~2005年），显示于地球暖化1.5°C下，到2100年前上升范围为0.26到0.77公尺，比地球暖化2°C还少0.1公尺（0.04~0.16公尺）（中信心水平）。根据2010年的人口，且假设没有调适行动，全球海平面上升少0.1米意味着减少约1000万的人口暴露于相关风险之下（中信心水平）。
B2.2. 即使21世纪将地球暖化限制在1.5°C，2100年以后，海平面仍会持续上升（高信心水平）。北极海洋冰原的不稳定或格陵兰冰原的不可逆损失都会导致数百年至数千年期间，海平面的上升幅度高达数公尺。地球暖化约1.5°C到2°C之间，会触发这些不稳定现象（中信心水平）。 B2.3. 对许多人类及生态系统而言，持续暖化将扩大小岛屿、低洼沿海地区及三角洲曝露于海平面上升相关之风险中，包含盐水入侵的增加、洪水和破坏基础建设（高信心水平）。于地球暖化2°C下，与海平面上升相关之风险比1.5°C来得高。地球暖化1.5°C时海平面上升的速率较慢，减少这些风险，带来更多调适的机会，包括管理及恢复自然海岸生态系统和加强基础建设（中信心水平）。 B3. 在陆地上，于地球暖化1.5°C下，预估物种损失及绝种等对生物多样性及生态系统的冲击会比2°C来得低。相较于将地球暖化限制在2°C，限制在1.5° C内预估可降低对陆地、淡水和沿岸生态系统的冲击，并保留更多生态提供人类的服务（高信心水平）。 B3.1. 就研究涵盖的105,000个物种而言，预估于地球暖化1.5°C下，6%的昆虫、8%的植物和4%的脊椎动物会失去一半因气候而定的地理分布范围，相比于地球暖化2°C下，数据则为18%的昆虫、16%的植物和8%的脊椎动物（中信心水平）。于地球暖化1.5°C下，如森林大火等与生物多样性相关之风险，及侵入性物种的蔓延所带来的冲击，会比2°C较低（高信心水平）。 B3.2. 预估约4%（四分位距2~7%）的全球陆地范围，在地球暖化1oC下，会经历生态系统的转换；地球暖化2oC下，则为13%（四分位距8–20%）的陆地范围（中信心水平）。这显示出有风险的范围，于地球暖化1.5°C下，预估会比2°C还少50%（中信心水平）。 B3.3. 高纬度苔原和北方森林，特别具有因气候变化引发之退化和流失的风险，木本灌木已经侵入了苔原地区（高信心水平），且会因为进一步暖化而持续。将全球暖化限制在1.5°C，而不是2°C，预估可阻止150万到250万平方公里的永久冻土层长达几世纪期间的融解情形（中信心水平）。 B4. 相较于限制全球暖化在2oC，预估限制于1.5°C之下，会减少海洋温度上升，及减少其相关的海洋酸度上升与海洋氧含量下降情形（高信心水平）。因此，将地球暖化限制在1.5°C，预估会减少于海洋生物多样性、渔业、生态系统，和其提供于人类的功能与服务上的风险，如近期北极海冰层及温暖水域珊瑚礁生态系统的变化所示（高信心水平）。 B4.1. 根据高信心水平，于地球暖化1.5oC下，北极海在夏天时，海洋无冰的机率比2oC低了许多。于地球暖化1.5oC下，预估每一百年都会出现一次北极圈海上无冰的夏天，此种可能性在地球暖化2oC下，会增加到至少每十年出现一次。在数十年间，突破1.5oC但后回复至1.5oC的先升后降情况，对北极海域的覆冰影响是可恢复的（高信心水平）。
B4.2. 地球暖化1.5°C预估会改变许多海洋物种的分布范围，移动至更高纬度地区，且会增加对多种生态系统的破坏，也预期会迫使沿岸资源的流失，并减少渔业和水产养殖的生产力（特别在低纬度地区）。气候引发的冲击风险预估，在地球暖化2°C下，比1.5°C还高（高信心水平）。举例来说，预估珊瑚礁在1.5°C下，会再减少70~90%（高信心水平），而在2°C下的损失则更大（>99%）（非常高信心水平）。许多海洋及沿岸生态系统会随着全球暖化，特别在2°C以上时，所导致不可恢复之损失风险增加（高信心水平）。
B4.3. 于地球暖化1.5°C下，预估因二氧化碳浓度增加而造成海洋酸化的程度，会扩大暖化的不利影响，甚至在2°C下，对从藻类到鱼类等多个物种之生长、发育、钙化、生存并蓬勃发展，会更为不利（高信心水平）。 B4.4. 气候变化对海洋的冲击，因为生理机制、存活、栖地、繁殖、疾病发生率及侵入物种等冲击，对渔业及水产养殖的风险也随之增加（中信心水平）；但预估该冲击在地球暖化1.5°C下会比在2°C少。举例来说，一项全球渔业模式预估：海洋鱼类的全球年平均捕捉量在地球暖化1.5°C下减少约150万吨，而地球暖化2°C下则减少多达300万吨以上 (中信心水平)。 B5. 对健康、生活、粮食安全、水供应、人类安全及经济成长等气候相关的风险，预估在地球暖化1.5°C下会增加，并在2°C下增加更多。 B5.1. 地球暖化1.5°C或更高时，有些人口处于因地球暖化，为当地所带来不成比例的负面影响和高风险，这包含弱势与脆弱族群、原住民及依赖农业或沿岸资源生存的当地社区（高信心水平）。而不成比例高风险地区，包含北极的生态系统、旱地地区、小岛屿开发中国家以及低度开发国家（高信心水平）。随着全球暖化增加，预期贫困及弱势族群在某些人口上会增加；相较于将全球暖化限制在2°C，限制在1.5°C内，可于2050年前，减少多达上亿人暴露在气候相关风险及易受贫困影响的情况（中信心水平）。 B5.2. 任何全球暖化的上升，预估皆会影响人类健康，主要导致负面的后果（高信心水平）。预估在1.5°C下，高温相关的发病率与死亡率，以及若臭氧形成，所需之排放量居高不下，臭氧相关的死亡率风险会比2°C低（非常高信心水平）。都市热岛通常会扩大城市中热浪的冲击（高信心水平）。如疟疾及登革热等虫媒传染疾病带来的风险，预估从升温1.5°C到2°C会增加，包含地理分布范围的潜在转移（高信心水平）。 B5.3. 相较于限制升温在2°C，预估限制在1.5°C对玉蜀黍、稻米、小麦及可能其他谷类作物的产量，会带来更低的净值减少量，特别在撒哈拉以南非洲、东南亚、中美及南美洲；对仰赖二氧化碳、具有营养质量的稻米和小麦而言，亦是如此（高信心水平）。预估在沙黑尔、非洲南部、地中海、欧洲中部及亚马逊地区的粮食供给，地球暖化2°C下的减少量比1.5°C大（中信心水平）。预估上升的温度，会对家畜造成不利影响，程度取决于饲养质量、疾病传播，及水资源供给（高信心水平）。 B5.4. 视未来的社会经济条件，相较于将地球暖化限制在2°C，限制在1.5°C内可能会减少多达50%的世界人口，暴露在气候变化所导致之缺水情况，即使地区之间这方面的变化性极大（中信心水平）。由于对旱灾的变迁预估，相较于将地球暖化限制2°C，许多小岛屿开发中国家限制在1.5°C时的缺水情况较少（中信心水平）。
B5.5. 全球总计经济成长因气候变化冲击造成的风险，预估在本世纪末前，于1.5°C的条件下会低于2°C的条件（中信心水平），不包含减缓成本、调适投资及调适益处。若全球自1.5°C升温至2°C，预估热带地区及位于南半球的亚热带地区国家，会面临经济成长上最大的冲击（中信心水平）。 B5.6. 地球暖化1.5°C及2°C之间，会增加多重及混合气候相关风险的暴露，其中在非洲及亚洲，更多比例的人暴露在此环境中，并易受贫困影响（高信心水平）。全球从1.5°C升温至2°C的情况下，横跨能源、粮食及水部门的风险可能在空间、时间上会重叠，产生全新及加重当前危害、暴露及脆弱性，影响上升的人数及地区（中信心水平）。 B5.7. 自从发布第五次评量报告，许多证据显示对于地球暖化2°C，评量的风险程度达到五大关注推理(Reasons for Concern, RFCs)其中四个（高信心水平）。全球暖化的程度带动之风险转型如下：RFC1为独特与受威胁的系统，在1.5°C及2°C之间，高到非常高（高信心水平）；RFC2为极端天气事件，在1.0°C及1.5°C之间，中到高风险（中信心水平）；RFC3为冲击分布，在1.5°C及2°C之间，中到高风险（高信心水平）；RFC4为全球总冲击，在1.5°C及2.5°C之间，中到高风险（中信心水平）；RFC5为大规模单一事件，在1°C及2.5°C之间，中到高风险（中信心水平）。 B6. 相对于地球暖化2°C，地球暖化1.5°C时，大多调适需求会比较低（高信心水平）。有各式各样调适方案可减少气候变化的风险（高信心水平）。部分人类和自然系统面对地球暖化1.5°C的调适能力仍有其极限，也会有相关的损失（中信心水平）。调适方案的数量与可行性因部门而异（中信心水平）。 B6.1. 有各式各样的调适方案，（例：以生态系统为基准之调适方案、生态系统复育和受抑止的森林退化和滥伐、生物多样性管理、永续水产养殖和地区性知识及原住民知识、海岸防卫和加固、有效灌溉、社会安全网、灾害风险管理、风险分散和分享、以社区为重心的适应方案、绿化建设、永续性土地利用和规画以及永续性水源管理等），减少了大自然和可管理之生态系统、海平面上升，以及特别在农村的健康、生计、食物、水、和经济成长和城市地区（中信心水平）中，所面临的风险。 B6.2. 在生态、食物和健康系统上的调适，于地球暖化2°C上的挑战，会甚于1.5°C所面临的挑战（中信心水平）。包括小岛和低度开发国家在内的部分脆弱地区，即使地球暖化为1.5°C，预估将遭遇高度、多重并相互影响的气候风险（高信心水平）。 B6.3. 调适能力的极限于地球暖化1.5°C便存在，并随着暖化程度增高而愈加严重，各部门之间的调适能力也各有不同，并在特定地点中，影响脆弱区域、生态系统和人类健康（中信心水平）。
|
